《空间设计的定义范文【优秀12篇】》

《空间设计的定义范文【优秀12篇】》由精心整编，希望在【个性空间说明】的写作上带给您相应的帮助与启发。

个性空间说明 1

随着社会发展，实际的居住者更是不同类型的家庭和有着各种各样生活方式的人们。在当前的室内设计中很少通过事先设想去应对不同使用方式的变化，如人与人之间距离调整的变化、公用空间与私密空间调整的变化、空间专用程度和行为重合程度调整的变化、物体位置的移动等不断变化的使用方式，在设计上没有更多地考虑如何应对时间的变化。时代的发展在召唤着室内空间设计的飞跃，那些具有弹性的、适应性的和可调整的现代空间是建筑和室内空间环境发展的必然趋势。

弹性空间设计

弹性空间设计具有较强的灵活变通性，能够应对不同的个性需求和解决使用者在时间变化上的需求，是针对使用困境而被提出的有效对策。弹性空间设计还是一种可持续发展的设计思维方式。弹性空间在时间维度的变化上能随之变通、能够应对使用者不断变化的个性需求而调整。是利用特定空间中的结构部件来对建筑室内空间进行有效的调整，形成一种可变的室内空间。让有限的空间取得尽可能大的利用率，让居住者在心理和视觉上产生比实际环境更为愉悦的空间体验。这样的弹性设计手法能够使空间既具有连通性，还可将空间合理分区使用。如日本的合式住宅，多用活动推拉门来分隔和围合空间。或许用案例能更好的说明弹性空间设计的极大优势。该实例是国外一家服装设计公司的办公空间设计，室内设计师将模特所走的T台设计成白色并流动于整个空间。用T台分割了空间，同时又作为服装设计师的办公桌。这样的一个设计构思真是一个空间多种用途，普通的办公空间不再那么单调乏味。当有新的服饰作品成型时服装设计师便可以满足得坐在办公桌前细细品味T台上的个人作品，甚至看着远处走来的身影不期而遇的灵感就已在办公桌上成勾勒成型。这样的室内设计作品赋予了空间可调整转换多种用途的弹性功能，节约了空间成本。弹性空间设计是对空间的灵活使用，给使用者带去了便利，增强了设计的适应能力。

室内空间弹性设计的现实需要

当前社会在信息时代下快速发展，人们生活节奏的加快使得僵化、局限的空间模式己经不适应社会发展的要求。居住空间方面，之前在城市化、产业结构变化和家庭结构变化的社会背景下，青年小家庭的数量占社会的主流，可随之而来的老龄化、少子化、空巢化，成为今后社会家庭结构多样化的主要现象。以及近年来家庭成员的个人化倾向不断增强，这就促使住宅要能适应各种生活模式的需求。比如，老年家庭要求有较开敞的休憩空间；而爱求知的青年家庭则需要有专用看书阅读的空间；交友广泛的中青年家庭则需要有专用的社交空间。一个家庭又会有老中青三代人在一起共同居住，家庭成员由于存在不同的年龄阶段就不可避免的在空间使用上有各有各的需求。当老年人生病需要被照顾时需要较多的护理空间，我们是否可以牺牲些中年 而当遇到特殊日子需要举行仪式或家庭活动时，我们是否可以借青年家庭成员的阅读空间来扩大我们的待客接洽空间。我国像这样家庭遇到如此情况在正常不过，可我们日常生活中的住宅设计对家庭成员间不同的个性需求却很少做出考虑。这也使得原有的户型空间划分方式不能完全适用于所有家庭的需求。如运用弹性设计的设计思路，将住宅内部各空间的功能与面积大小能够根据需求相互调整，就能很好的解决看似不重要实则很困扰我们的空间使用问题。

人得一生从婴儿开始，长大、成人，然后逐渐地衰老，这正是时间带给我们的变化。在宇宙有生有灭的法则中，不管是动植物还是人或其他事物都是有生命周期的。作为空间使用者、空间本身以及空间里所摆放的家居事物也是随着时间的变化而不断地变化在人口老龄化及个人寿命不断增长的当今社会中，我们更多地需要能够应对时间变化的室内设计。在这方面日本的住宅事例值得我们参考和学习。他们的传统居住室内设计多通过隔扇的开闭将位于起居室与卧室之间的开放日式房间作为公共空间与私密空间之间的缓冲空间，此外缓冲空间可当做老年人白天交流、活动等的滞留场所或是特殊情况下作为护理人员的就寝场所。室内空间的设计总是追逐装饰造型的美感，忽略的却是最本该给使用者带去方便舒适的设计。对于老年使用者，我们设计的出发点多应从他们的生理和心理所需要的行为活动出发，他们的卧室或个人空间是否需要较充足的阳光，是否因行动的不便尽量减少狭窄的过道空间和同一平面上的高低落差，他们需要受照顾时是否需要较开敞的休息护理空间。对于那些毫无远见的设计者不应忘记，谁不希望自己的孩子健康成长，谁没有身心衰退的老年。长期持续的空间使用需要应对来自人和物两方面的老化。在对室内进行设计构思或重新设计时，设计师应从使用者的角度以适应时间变化作为设计的核心理念，有意识地将室内设计的使用年限增长。这也是我们对于保护地球环境和走可持续发展道路所迫切需要的实际行动。

我们的祖先从营穴而居到构筑自己的巢穴，逐步转变为现在由许多人分工来建造房屋。随着技术和建造的高度专业化、复杂化和分工细化使得建设者与使用者分离。因而建造者在未必理解使用者需求的状态下建设房屋的情况也就越来越多。很多建筑是在竣工后的不断改进和使用中被赋予生命的。只有使用者也参与到设计中来，可以发挥设计者和使用者两方面的积极性，将使用者日常生活状态下的行为习惯作为设计的出发点，才能更好地满足人们多样化、灵活化的设计要求。而荷兰施罗德住宅便是由设计者里特维尔德和使用者施罗德夫人共同设计建造完成的经典杰作。施罗德住宅的建筑外观设计不仅被认为是当时欧洲最现代的建筑，而其内部的设计更是令后世深受启迪。尤其空间安排上，施罗德夫人提出是否“不用墙但仍可以分割空间”的要求，里特维尔德便产生了“活动隔断”的想法。于是他打破以往的设置，创造了“活动隔断墙”的新手法。更清晰得向我们展示了弹性空间的实现手段。

施罗德住宅平面图

一层设计相对常规，安排有中心楼梯、厨房和三间卧室。主要生活区在二层，相对一层是一个大的开敞的空间，还有一个单独的卫生间和浴室。里特维尔德曾希望将上层保持开敞状。但施罗德夫人则认为生活空间应当被用于各种形式——开放或细分。设计师则通过滑动和旋转隔板来使 住宅内的房间可根据不同的功能要求，利用灵活的隔断墙来自由地划分空间，构成流动的变化。当二层空间被全部分割或完全开放，亦或是有开放有分隔，使得每种组合皆可提供给人们独特的空间体验。施罗德住宅自建立之初，设计者与使用者之间就不断的进行交流与合作，进一步完善和改进建筑的设计。使之能灵活的分隔连通空间，使用者可以根据当时的心情或行为状况调整空间的分隔形式，使空间具有应对时间变化的弹性和调整人与人之间距离的弹性。像施罗德住宅这样由使用者参与到设计中来的优秀案例，不仅给我们创造了弹性设计的先例，还使设计行为本身也具有了弹性。设计不应是专家一厢情愿的设计，而是更多的考虑大众的切实需求，实现真正地站在使用者的立场去设计。

结语

个性空间说明 2

关键词：Moran’I指数；空间计量模型；空间效应

制造业集聚对经济增长的作用发挥着重要作用，不仅发生在如美国、德国与日本等发达国家，同样也发生在我国的经济发展过程中。但是，近年来研究学者只是单一地从制造业集聚与经济增长之间的关系出发，考察其指标之间的联系，并未从制造业集聚的本质出发，制造业集聚的产生本身就与地理距离存在密切的关系，故而我们在研究制造业集聚与经济增长的问题时应该考虑地理距离的影响。

一、空间相关性检验

本文采用Moran’I指数（Moran，1950）来检验我国各地区制造业集聚对地区经济增长的空间相关性，具体计算公式为：

从表1可知，1998年-2014年中国地区经济增长的全局Mora’I指数均为正，并且所有的Moran’I指数均通过了1%显著性水平下的检验，这说明我国各地区制造业经济增长存在显著地空间正相关性，也就是说，我国各省经济增长水平相近的地区存在明显的空间集聚效应。同时，从1998年-2014年的全局Moran’I指数来看，整体上呈现一个“倒U”型发展趋势，我国各地区的全局Moran’I指数随着时间的变化出现先上升后下降的趋势，这说明我国各地区经济增长存在较强的空间集聚效应。这也充分反映了地理位置在我国各地区制造业集聚与经济增长中的重要作用。

二、空间计量模型的构建

在构建空间面板计量模型之前需要考虑空间权重问题，本文选取了空间邻接权重矩阵W1与空间距离权重矩阵W2。空间邻接权重矩阵W1是对角线上的元素全部为0，非对角线上的元素根据地区i与地区j的相邻情况，如果两个地区相邻则为1，如果不相邻则取0，具体形式为：

三、变量的选择与数据说明

本文主要采用的是1998年-2014年我国30个省①的制造业与经济增长的相关数据，由于统计口径的变动影响，本文的原始数据主要来自于历年的《中国统计年鉴》与《中国工业统计年鉴》等，具体情况如下：

1.被解释变量：实际人均GDP（pergdp），本文采用的是1998年-2014年我国30个省的实际人均国内生产总值。

四、空间模型实证分析

本文根据Moran’I指数的空间相关性检验的结果，说明我国各地区制造业集聚与经济增长存在空间效应，并且以地区之间的空间邻接矩阵为空间权重矩阵，构建我国制造业集聚对地区经济增长的空间滞后模型、空间误差模型与空间杜宾模型，依据公式（6）、（7）、（8），得到具体的空间面板回归估计结果如表2所示。

由表2可知，以空间邻接矩阵为空间权重矩阵的空间滞后模型、空间误差模型与空间杜宾模型在1%的显著性水平下是成立的，但三个模型的面板估计结果系数符号存在明显的差异性，空间误差模型与空间杜宾模型的估计结果趋于一致，而空间滞后模型的估计结果却不相同；但是，空间杜宾模型的回归估计结果要优于空间滞后模型与空间误差模型，其拟合优度最好，似然比检验结果也最优。

空间杜宾模型的估计结果与空间误差模型的估结果更为接近，我国制造业集聚的地区专业化与企业竞争强度对地区经济增长具有正向作用，其系数分别为0.1246与0.0966，但只有地区专业化系数通过了5%显著性水平下的检验；制造业集聚的经济多样性也对地区经济增长具有负向作用；空间自回归系数的估计值为0.5552，且在1%的显著性水平下成立，说明我国省际间地区经济增长水平存在正向促进作用，周边地区经济增长水平提高能够带动该地区的经济增长。从控制变量来看，人力资本与政府的干预程度对地区经济具有正向作用，其系数分别为0.5356与0.3226，且分别在1%与5%的显著性水平下成立，说明我国人力资本与政府政策的偏向在地区经济增长中占据重要地位。

由表3可知，空间距离矩阵的面板模型估计结果要优于空间邻接矩阵的面板估计结果，说明实际地理在我国各地区制造业集聚与经济增长中占据重要作用；以空间距离矩阵为空间权重矩阵的空间滞后模型、空间误差模型与空间杜宾模型的回归估计结果在1%的显著性水平下基本成立，回归估计系数符号也基本趋于一致。地区专业化指数与企业竞争强度效应系数为0.1969与0.1657，在1%的显著性水平下通过检验，说明我国制造业集聚的地区专业化与企业竞争强度对地区经济增长具有正向促进作用；而经济多样性系数却为-0.3237，在1%的显著性水平下通过检验，说明我国制造业集聚的多样化对地区经济增长具有负向阻碍作用。而地区专业化与企业竞争强度的空间效应系数却为-0.2966与-0.1800，分别在10%与5%的显著性水平下通过检验，说明周边地区制造业集聚的地区专业化发展与企业竞争强度的提高对该地区经济增长具有负向阻碍作用，周边地区的专业化水平提高与企业竞争加剧会吸引该地区的企业与劳动力；经济多样性的空间效应系数为0.3607，在5%的显著性水平下通过检验，说明周边地区制造业集聚的多样化发展对该地区经济增长具有正向作用，能够给该地区经济发展带来溢出效应。

从控制变量来看，人力资本与政府干预程度系数分别为0.1927与0.1282，在5%的显著性水平下成立，说明我国各地区人力资本与政府的政策干预对地区经济增长具有推动作用，但政府的干预程度还具有空间效应，其系数为0.3403，在1%的显著性水平下成立，说明周边地区政府的政策干预会给本地区的发展带来溢出效应，会带动该地区经济增长水平的提高。

五、结论

本文主要是为了研究制造业集聚对地区经济增长的空间效应，通过Moran’I指数的检验，发现制造业集聚对地区经济增长的空间相关性；同时，运用反映地理距离影响的邻接矩阵与距离矩阵，构建空间误差模型、空间滞后模型以及空间杜宾模型考察制造业集聚对地区经济增长的效应，结果显示，地理距离是影响制造业集聚与地区经济增长的重要因素，我国制造业集聚对地区经济增长存在明显的空间效应，制造业集聚的地区专业化与企业竞争强度对地区经济增长具有正向作用，而制造业集聚的经济多样性也对地区经济增长具有负向作用；我国省际间地区经济增长水平存在正向促进作用，周地区经济增长水平提高能够带动该地区的经济增长。政府干预程度对地区经济增长具有正向空间溢出效应，周边地区的人力资本水平的提高也会给本地区带来负向影响，从而阻碍该地区经济增长。

注释：

①本文研究的30个省包括北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，由于数据的有限性，不包括、香港和澳门。

参考文献：

[1]程中华，于斌斌。产业集聚与地区工资差距--基于中国城市数据的空间计量分析[J].当代经济科学，2014，（06）：86-94+125.

[2]李世杰，胡国柳，高健。转轨期中国的产业集聚演化：理论回顾、研究进展及探索性思考[J].管理世界，2014，（04）：165-170.

[3]袁冬梅，魏后凯，于斌。中国地区经济差距与产业布局的空间关联性--基于Moran指数的解释[J].中国软科学，2012，（12）：90-102.

[4]胡晨光，程惠芳，陈春根。产业集聚的集聚动力：一个文献综述[J].经济学家，2011，（06）：93-101.

个性空间说明 3

关键词：木雕艺术；现代室内设计；融合

作为我国艺术领域中的重要组成部分，木雕艺术与室内设计的关系源远流长。木雕艺术促进室内设计的统一，与现代元素相融合，形成多元化发展需求。木雕艺术在现代社会中，更趋向于实用性、私密性以及公共性的发展趋势，这也为传统木雕艺术的发展奠定了基础，从而促使它与现代室内设计的融合。

一、传统木雕艺术与现代室内设计

传统木雕艺术起源于石器时代，是我国悠久历史文化底蕴的体现，木雕将一些传统纹样或是历史故事等形式进行意象转化，用来表达古人的思想，从周朝时期开始，我国古代工匠就开始将传统木雕艺术运用到室内设计上，其设计思想给我国现代室内设计的应用提供了许多灵感。目前室内木雕艺术的发展大多数还处于传统艺术的状态，更多的是一种艺术摆设功能的应用。随着人们对于传统艺术的追求以及国家对于传统艺术的重视，木雕越来越受欢迎。近几年，人们生活水平的提高以及国家经济政治的蓬勃发展，越来越多的民众开始了解和喜爱传统文化。在很多居住、休闲、娱乐的室内空间中都会有传统木雕艺术的体现以及运用。中国传统木结构建筑的室内空间，其特色主要体现在建筑室内空间与室外空间交替，并运用木质构件或雕花物件的虚实空间节奏产生的美感上，又体现在利用隔扇、花罩等建筑构件分隔室内空间组织所产生的空间流动美上，不仅能够借用于现代传统家具、传统陈设物品来装饰室内空间，而且以此来共同塑造传统室内空间，丰富其传统文化艺术内涵。现代室内设计虽然不具备像传统建筑风格中虚实空间相互和谐的节奏形式，但可以通过传统家具或室内陈设物品来分隔和装饰室内空间，同样可以营造动静统一的设计美感。很多设计大师通过结合现代化的设计手法，将木雕中的各种艺术元素进行提炼和重组，将木雕所蕴含的传统文化与室内设计形成一种新的文化氛围，使现代室内设计具有亲切感的同时兼具设计感。

二、木雕艺术是室内设计的眼睛

从目前现代室内设计领域的发展以及其表现形式和作用上来看，木雕艺术得到广泛的应用与开发，说明了木雕艺术在室内设计中占据了重要的地位。

（一）木雕艺术在现代室内设计中的应用意义

在现代社会中，人们对于环境较为重视，尤其是室内设计整体格调的布局。将室内整体布局、格调得到统一后才会 使得室内设计更具有特色性，同时提升其舒适以及协和度。就因为如此，木雕艺术在室内设计中才受到越来越多人的喜爱。在室内设计整体的应用过程中，木雕艺术可以利用图案及色彩等，促使室内设计更富有变化与统一。在家居设计方面，设计师首要考虑的是室内整体的协调性，首先将沙发、茶几、天花板、背景墙、沙发等主要设计部分的风格、样式等进行统一，在此基础上进行细节上的变化，木雕艺术与时代元素紧密的结合在一起，促进整体设计的现代感。在现代室内设计中，木雕艺术留下了优秀的图形遗产。而这些图形遗产的产生为现代室内设计的应用带来有效的视觉资源。其次，丰富的题材为现代室内设计提供了广泛选择性的空间。同时，木雕艺术的构图进一步满足现代设计的形式，给予现代室内设计更多有利的题材，促进整体的发展趋势。传统木雕家具和木雕艺术作品在组织分隔装饰室内空间方面，有着极高的艺术性和装饰成就，是中国传统室内装饰上杰出的艺术成果，至今仍然具备旺盛的生命力。木雕不仅仅需要在本身的表现形式上突出艺术性，在室内设计中更要展现出实用性以及装饰性的效果。在如今社会中，木雕艺术在现代室内设计中占据了重要的位置。随着时代的发展，木雕艺术在室内设计中被赋予更多现代化元素，同时也赋予木雕更多的艺术文化内涵。木雕艺术除了对室内实用性有要求之外，也提出个性化与装饰性的要求。这为木雕艺术在现代室内的发展与生存提供了更多空间，也进一步的说明木雕艺术在室内设计中的审美作用。

（二）满足与现代元素紧密结合的多元化需求

在室内设计中，木雕艺术并不是一成不变的，具有较高的变通性以及发展性，与现代元素紧密的结合在一起，与社会时代的审美趋势紧密结合在一起。在设计风格上需要注重风格的多样化，与周围环境的紧密结合，实现其基本的功能性和实用性的前提下，进一步促进木雕艺术的发展。传统木雕应该根据现实的设计理念和现实需求进行再造，从而可以产生新的设计形式，一方面，可以选用现代化的材料以混搭的形式，将传统木雕与新型材料结合来体现现代化的设计理念，能够在满足室内设计对传统文化的需求的同时，体现创新的思想，另一方面，可以将木雕和其它的媒介进行组合，搭配色彩和科学技术等媒介，使木雕艺术在现代室内设计中变得更加现代，为室内环境增添鲜活的设计感。［2］室内设计中与现代各种元素相融合的木雕艺术，能够较为全面的满足不同阶层的人们品位上的追求。及时调整木雕艺术的设计趋势，与时代元素相融合，为木雕艺术的发展提供广泛的空间。

（三）结合室内结构，塑造舒适的室内空间

现代室内设计中，人们注重的是实用性，在家居生活以及办公方面更注重效率使用性。因此，木雕艺术室内设计中应该以室内结构为基础，合理利用空间。木雕可以利用自身的特点，可以调节大小、宽窄以及样式来满足室内设计的需求。在设计中，最常见的是木雕隔断的应用。传统建筑室内的灵活分隔主要是以空间隔断来完成，在传统室内空间中无论以何种隔断形式，其共同特征都是通过分隔，使大空间局部化，以满足各类空间职能的需要，对空间具有一定的组织划分作用。［3］隔断是我国传统室内空间布置和装饰分隔空间常用方法，常用来分隔室内空间或增加室内空间层次作用。利用木质屏风进行隔断，可以根据大的空间来进行有效划分，同时不会影响整体设计的需求。木雕隔断可以有效的塑造中空间的实用性，满足现代人家居空间的需求。

三、木雕艺术在室内设计中的发展趋势

对于现在的室内设计，木雕艺术所发挥的功能与应用越来越多。木雕艺术在室内设计的发展趋势，包括其空间性和实用性应用、以及私密性空间设计的概念。

（一）更多的应用于室内公共空间

公共空间主要指客厅、餐厅等，成员可以出入的地方，就此为依托进行沟通的环境，这是室内设计中最重要的环节。木雕艺术主要应用在不破坏整体的区域进行有效的划分，赋予空间更高的立体感，同时美观也不会受到破坏。为了确保餐厅与客厅风格上的统一，多数会利用门与屏障将客厅与餐厅有效的划分。现代室内设计注重的是房屋整体的统一，而不是简单小空间的统一。我国房屋设计客厅与餐厅往往是紧密相连的，将这两部分视为整体进行统一的构造。利用功能的不同，在设计以及色彩、理念中，更为有效的结合在一起。最大程度的确保整个设计的协调性，增加室内的美观。

（二）室内空间实用性设计的发展方向

实用性的设计主要包括厨房、卫生间等具有用途的空间设计，有效的保证家具设计符合人们的使用需求。而这部分空间的装修设计，更具备实用性的特点。在室内设计中，虽说应用型较为重要的，但是确保实用性增强其美观也是非常重要的。木雕艺术的应用满足了室内设计格局的统一需求，同时也满足了人们对于住宅整体审美的需求，提高人们的使用质量。

（三）私密性空间设计概念的应用

所谓的私密性空间主要是指卧室、书房，人们用来休息的地方。这部分的设计往往会根据人们实际的需求以及意愿来进行设计。而木雕艺术在这里主要展现出美观性与可塑造性的特点。在现代室内设计中，会根据人们不同的格调需求以及使用性的需求、空间色彩的搭配需求，充分的利用木雕艺术来展现，满足人们对于私密性空间的使用，而私密性空间的设计 ［6］

四、总结

虽然木雕艺术属于传统艺术范畴，但是木雕艺术的发展与室内设计之间存在着一定的关联性。同时又能与现代因素紧密的联合在一起，有效的满足人们对于家居设计的要求。因此，室内设计领域进一步的促进木雕艺术的发展与传承，为木雕艺术的发展带来更为广泛的空间。而室内设计的发展中，木雕艺术将发挥更大的功效，促进整个行业发展，为人们家居生活带来更多更好的设计。

［参考文献］

［1］辛艺峰．传统建筑木雕装饰的风格特点及其在设计中的应用［J］．古代建园林技术，1999：（3）．

［2］李翔宇．浅谈中国木雕与现代室内设汁［J］．长沙民政职业学院学报，2010：2．

［3］马涛．家居与室内设计中传统图案的运用［D］．长沙：中南林学院，2003：10－20．

［4］中国非物质文化保护名录———宁波朱金漆木雕［J］．中国生漆，2008：51－52．

［5］高良．中国明清家具略论［J］．湖北美术学院学报，2002（1）：20－23．

［6］罗燕．中国传统吉祥纹样在现代室内设计中的运用研究［D］．重庆：重庆大学，2006：35－46．

个性空间说明 4

一幅好的作品，是经过多个方面的结合、对比才能达到最终的效果，比如构图的比例结构、色彩的冷暖、色调和明暗度。

第一，比例。面对一个作品，人们首先看到的是构图的比例，如果比例不协调，即使画面的色彩冷暖、色调、明暗都到位，也只是幅不成功的作品，所以一幅作品成功的关键就是比例。西方学者蔡辛克认为黄金分割的比例最能引起人的美感。在进行作品设计时，比例问题是很重要的它主要包括两个方面：一是指造型比例，二是指构图比例。

第二，冷暖对比。巧妙的对比不仅能增强艺术感染力，更能鲜明地反映和升华作品的主题。色彩的对比包括深与浅、冷与暖、明与暗、黑与白等。冷色与暖色的区分基于我们的生理感觉和感情联想，两种色彩相比较是决定冷暖的主要依据。

第三，色调。色调之间的比较，目的是为了确定色调的明度、冷暖和色相的倾向，使画面内容有一定的气氛特征，统一本来彼此不协调的色彩。因此，在看一幅作品时，我们首先看到是一幅画的整体，由和谐的大小色块所组成的总体的色调特征，其次要把对象、光源、环境作为一个统一的整体，全面地观察比较，在整体比较中捕捉色彩。

第四，明度。色彩的明暗差别，即颜色的深浅变化为明度。色彩的差别又包括某种色彩的深浅变化和不同色相间存在的明度差别。在比较明度时一定要把重要的颜色找出来，再找出亮的颜色，然后由浅到深排列，在画中建立一个次序。如缺乏颜色深浅对比，就会造成画面太“灰”；色彩层次没有概括或概括过多，都会失去对象的本质。

歌德曾经讲过：“艺术要通过一个完整体向世界说话。”我们在欣赏任何一件艺术作品时，都要把它当成一个整体来进行欣赏。总之，当一幅作品具备了以上的因素，比例、色彩、明度等和谐存在，就是一幅比较成功、完整的作品。在设计的过程中首先要注意比例，画面的大小和字符的多少也要经过严密的计算，以“疏能跑马、密不透风”的原则进行设计，疏密结合，从而达到构图的比例和谐。

二、平衡

平衡是指空间构图中各元素的视觉分量给人以稳定的感觉。设计构图要注意平衡，平衡关系包括中间质感的平衡、平面的平衡、色彩的平衡和软硬质感的平衡。均衡与对称是构图的基础，其主要作用是使画面具有稳定性。均衡与对称本不是一个概念，但两者具有内在的同一性——稳定。稳定感是人类在长期观察中自然形成的一种视觉习惯和审美观念。因此，凡符合这种审美观念的造型艺术才能产生美感。均衡与对称都不是平均，它是一种合乎逻辑的比例关系。三、空间所谓空间，是指运动着的物质的广延性、伸张性。空间具有三维性，即具有长、宽、高三个维度。任何事物，无论其体积怎样微小，总要占据一定的空间。空间的无限性是指整个物质世界的存在范围无边无际；空间的有限性是指具体事物的存在范围是有边际的。笔者这里所说的空间就是色彩的表现平台，即场景，一个有长、宽、高尺寸的立体空间，也就是室内或室外。

如今，设计学科也包括空间设计，它是一个以环境艺术设计、室内设计学科为主，涉及其他多种相关学科的设计领域。任何一门艺术都有自己独特的表现方式和手段，都可以运用独特的物质媒介来进行艺术创作，从而使这门艺术具有独特的美学特性和艺术特征。这种独特的表现方式或表现手段就是艺术语言。从空间的角度来说，空间艺术设计的目的并不是空间本身，而是通过运用空间规划、平面布置、灯光控制、色彩配置等手段，营造一个具有较强的艺术感染力和艺术个性的空间环境。色彩通过这一空间环境有计划、有目的、合逻辑地将空间的内容展现给我们，并力求使我们接受设计者计划传达的信息。空间设计包括物品的色彩、空间墙壁的色彩、场地的色彩、人和时间五个要素，这五个要素实际上构成了“空间”。空间设计成功的关键在于色彩在空间中的成功表现。因此，我们在进行空间设计的时候，应该创造性地把空间因素作为重点，从“空间”的角度入手，以色彩为辅助进行现代化空间的规划。

个性空间说明 5

关键词：住宅区；景观设计

中图分类号：K928.73文献标识码：A文章编号：

前言：近年来随着城市化进程的加快，各地居住区用地不断增加，居民的生活质量不再局限于房子的档次与质量，他们对户外环境质量的要求逐渐提高。居住小区绿化是建立居住小区众多因素中不可缺少的组成部分。它是利用植物的独有特色形成一个既有统一又有变化、既有节奏感又有韵律感、既有相对稳定性又有生命力的生活空间，对城市面貌和城市人工生态系统平衡起着非常重要的作用，是衡量居住小区居住环境质量的重要标志，对居民的身心健康有着不可估量的影响。居住区园林景观设计的优劣，将直接关系到居住区环境的好坏。

1、住宅区景观中人性化设计的意义

设计发展更高阶段的人性化设计，是人们对设计师提出的更高要求，是人类社会进步的必然结果。人性化设计是以人为轴心，注意提升人的价值，尊重人的自然需要和社会需要的动态设计哲学。在以人为中心的问题上，人性化的考虑也是有层次的，因此，住宅区景观人性化设计应该是站在人性的高度上把握设计方向，以综合协调景观设计所涉及的深层次问题。

人性化设计不仅给生活带来方便，更重要的是让使用者与景观之间的关系更加融洽。它会最大限度地迁就人的行为方式，体谅人的感情，使人感到舒适，而不是让使用者去适应它、理解它。同时也考虑到不同文化层次和不同年龄人活动的特点，所以有明确的功能分区，形成动静有序、开敞和封闭相结合的空间结构，以满足不同人群的需要。人性化设计更大程度地体现在设计细节上，如各种配套服务设施是否完善，尺度问题，材质的选择等。

住宅区景观设计对于心理层次上的满足感不像物理层次上的满足那样直观，它往往难以言语和察觉，甚至连许多使用者也无法说明为什么会对它情有独钟。在景观设计中，一方面要让人触景生情，另一方面还要使“情”升为“意”，这时“景”升为“境”，即“境界”，成为感情上的升华，以满足人们得到高层次的文化精神享受的需要。

2、了解居住者的需求

当然，设计一个具有人性化空间的居住区首先必须了解居住者的行为需求，生活习惯。居住环境是为人而创造的，是为满足人的需求而设计的。美国心理学会主席A・马斯洛在《动机与个性》一书中提出了需求等级论， 生理和安全的需要是指人生存的基本需要，如衣、食、住、行以及人身安全、劳动安全等需要；爱与归属及自尊的需要是指人的心理需要，包话对社会交往、地位、传统、文化的需要；自我实现则是人高层次的发展需要，包括对生命的意义、自我的满足、个性风格的追求等等。当然，不同人需求的层次是不同的，并且这种需求随着时间、地点和场所的不同也有不同的表现。在居住环境建设中，必须从满足居民的各种需求出发，使环境具备一些基本的特征。

2.1安全性

安全是人们生存的首要条件，没有安全性也就谈不到其他各方面的特征。居住环境的安全性表现在日常安全系统、防灾系统、防盗系统等方面。

2.2健康性

居住环境健康性指标包括空气、日照、噪声和环境民事行政等与人的身体健康密切相关的内容。居住环境空气要保持清新、自然，防止各种有害气体和物质的深度超标。同时，健康性还要求通向健康身心的设施、空间配套齐全，满足居民锻炼身体的需求。

2.3舒适性

居住环境的舒适性指使用上和视觉上的感受。使用上的舒适，包括各种设施是否以人体工程学的原理创造使用的合理，是否从环境心理学的角度创造满足人们活动的空间；视觉上的舒适，要满足不同地区居民的传统生活习惯和对环境景观特点的认同。

2.4通达性

通达性保障着居住环境各种功能使用的效率和效果，通达的可选择性体现了社会公平与实现多样需求的目标。通达空间的层次决定了通路的性质和等级。私密性强的空间，通路的等级低，交通性弱，通达性也小。

2.5识别性

居民是居住环境的主体，居民要求所处的环境具有识别性，让居民分辨出自己的住宅以及自身在空间环境中所处的位置、方向，进而掌握环境的构成模式和组织规律，以便按不同时间和场合需要，以最佳的方式到达自己想去的位置，参加自己想参加的活动。强化识别性，需要赋予外部空间以视觉上鲜明的个性。

2.6领域性

居住环境不同于一般公共环境，它的领域性要求强烈，层次多样。美国学者斯卡・纽曼提出的这个空间概念认为，人的各种活动都要求相适应的领域范围。他把居住环境归结为由公共性空间、半公共性空间、半私密性空间和私密性空间四个层次组成的空间环境占有与控制的要求，认为领域在空间上是固定的，不随人的移动而移动。

2.7多样性

多样性的要求是基于不同人群的年龄、职业、喜好、修养、文化等要素而产生的，而且是处于不断发展、变化的动态过程中。空间的创造、设施的设计并没有一个固定的模式，中国造园艺术谓之“造园无格、借景有因”，说的就是无需固定的格局、法式，要因地制宜地将景观组织起来，各种景色皆可为我所用。

2.8和谐性

多样的外部环境各要素之间做到和谐统一，避免不同形式、风格、色彩的要素产生冲突和对立。同时，环境构成要�

2.9连续性

在居住环境景观空间中，应注意居民在居住区内不同时间、空间、方位的视角和活动方式，进行全方位的景观设计，努力创造步移景异、延绵不断的效果，尤其要注重节奏、形式、色彩与空间的协调。

2.10文化性

居住环境的文化性体现在地方性和时代性当中。应当充分考虑传统生活方式的特点，寻找与现代居住空间环境的契合点，以不同的方式，从空间形态、尺度、界面的色彩、细部表达对传统与现代的理解，延续文化脉络。

2.11生态性

回归自然、亲近自然是人的本性，引入自然界的山、水、绿化，模拟自然风光，也是居住环境的基本要求。具有生态性的居住环境能够唤起居民美好的情感寄托，人与大自然共生共栖，才能体验到永恒的真理，“天人合一”的哲学思想是美的最高境界。

3、结语

21世纪我们面对的将是一个全球性的生态意识觉醒，并开始进入积极行动的时代。人居环境是人类与自然之间发生联系和作用中介，人居环境建设本身就是人与自然相联系和作用的一种形式，理想的人居环境是人与自然的和谐统一，或如古语所云“天人合一”。因此，现代的景观设计应积极为居民创造舒适宜人的室外公共空间及私密性空间，以及符合各年龄层居民行为特点的景观环境活动空间，加强居民与绿地的联系，调动居民参与景观环境设计与管理的积极性。在发挥景观环境、景观功能的同时，最大限度地提高城市住区的生态环境质量，满足居民进行社会性活动的需要，保持和发展其地域文化传统，共同营造人居环境的和谐美好。

参考文献：

[1]吴良镛。关于人居环境科学。城市发展研究。1996 (1) 1.

[2]吴良镛。芒福德的学术思想及其对人居环境学建设的启示。城市规划。1996.1.

个性空间说明 6

关键词：围护结构空调负荷热稳定性

近年� 其主要原理是加大了围护结构的传热热阻，从而降低了围护结构因传热得热引起的空调冷负荷。但我们知道，室外气象参数是周期性变化的，围护结构的传热并不是一个稳态过程，而围护结构也并不仅仅是一个简单的纯热阻，因其有着蓄热功能，故在传热过程中，围护结构相当于是一个被动热源体，影响室内空调负荷的变化，同时也影响着房间的热稳定性。例如对于有着相同热阻的墙体，材料及厚度均相同，但其组合位置不同时，对室内空气的影响作用是不同的。在实际工程中，具体采用什么样的组合方式，应该根据实际的气候特征、建筑物的使用时段和空调方式而定，不能简单武断地认定外隔热一定比内隔热好，或内隔热一定比外隔热好。

1.围护结构主体结构的材料不同，加内隔热和外隔热后的效果不同

在对主体结构分别为轻质材料和重质材料的墙体分别加内隔热层和外隔热层后，其对室内空气的热稳定性作用效果是不同的，同时也影响了空调负荷。本文以广州地区为例，选用六种不同材料和结构的典型墙体，对其热工性能进行了计算，墙体材料的热工性能见表1，墙体组成见表2。第一种墙体结构为轻质材料内隔热；第二种为轻质材料外隔热；第三种为重质材料外隔热；第四种为重质材料内隔热；第五种为轻质材料不加隔热层结构；第六种为重质材料不加隔热层结构。在太阳辐射过程中，西晒得热最大，很多情况下最关心的也是西侧墙体的内表面温度是否高于可以接受的舒适性温度，所以在计算中以西墙为例。

表1计算中用到的墙体材料的热工性能材料

厚度δ[mm]

蓄热系数S

[W/(m2.℃)]

材料热阻R[(m2.℃)/W]

导热系数λ

[W/(m2.℃)]

热惰性指标D

密度ρ(kg/m3)

比热容c

(kJ/kg.℃)

聚苯乙烯

30

0.34

1.11

0.027

0.38

30

2.00

泡沫混凝土

200

1.07

2.60

0.077

2.78

232

0.88

钢筋混凝土

200

14.95

0.13

1.54

1.94

2400

0.84

石灰沙浆

20

8.9

0.02

0.93

0.19

1600

0.84

表2墙体结构及其隔热层

为了考究围护结构对室内空气热稳定性的影响，在这里引入围护结构热稳定性度时数的概念：，—室外综合温度波传到室内时的平均温度，—室外综合温度波传到室内时各时刻的温度，则即为综合温度传到室内时各时刻的波动幅度大小，为计算时间间隔，计算中取1小时，这样我们就可以得到墙体在一个周期（24h）内的热稳定性度时数（DH）。热稳定性度时数反应了围护结构对室内热稳定性的影响，热稳定性度时数（DH）越小，说明围护结构对室内的热稳定性越有利。对以上列出的六种墙体的稳定性度时数计算结果见表3。

墙体的热稳定性度时数虽然可以反应出其对室内热稳定性的影响，但并不能直观的反应出其对空调能耗的影响，为此我们同样引入了墙体反应系数的概念，定义墙体的反应系数为：，其中DH与上面的意义相同，为一个计算周期（24h）内墙体传热引起的空调负荷累加值，，为室外综合温度逐时值，为室内设计温度（即为舒适性温度，这里设为26℃），R0为墙体的总传热热� 墙体的反应系数综合反映了墙体对室内热稳定性和空调能耗的影响。墙体的反应系数越高，表示房间的热稳定性越差，空调因墙体传热得热引起的冷负荷越大，反之反应系数越低，说明热稳定性越好，空调能耗也越小。表3是对以上提到的六种不同结构墙体的反应系数的计算结果。

表4广州地区西墙几种不同结构墙体的反应系数和度时数计算值结构

结构1

结构2

结构3

结构4

结构5

结构6

度时数（DH）

2.90

2.62

3.35

4.66

4.97

27.53

墙体反应系（BER）

170.5

154.1

536.6

746.5

405.6

18476.0

把上面计算得出的各种不同结构墙体的热稳定性度时数（DH）进行比较：，，且接近于，说明采取隔热措施后可以提高房间的热稳定性，用同样的隔热材料采用外隔热比内隔热好，更有利于提高房间的热稳定性，对于主体结构为重质材料的墙体来说，隔热的效果更好。把各种墙体的反应系数（BER）作比较，可以看出在6种墙体中，墙体2的反应系数（BER2）最小，为154.1，墙体6的反应系数（BER6）最大，高达18476.0，说明墙体2对室内的热稳定性好，且因围护结构传热引起的空调负荷小，墙体6的热稳定性差，且因围护结构传热引起的空调负荷大。BER1=170.5与BER2=154.1接近，都小于BER5=405.6；BER3=536.6小于BER4=746.5，且远远小于BER6，说明加隔热层可以提高围护结构的热稳定性，同时有利于降低围护结构因传热引起的空调负荷，且外隔热的效果较内隔热更好，但主体结构为轻质材料的墙体加隔热层后没有主体结构重质材料的墙体起到的效果那样显著。

从上面的分析可以看出，对于连续运行的空调房间来说，当主体结构为重质材料的墙体时，加隔热层可以使房间的热稳定性明显提高，空调因墙体传热得热引起的能耗会减小，但当主体结构为轻质材料的墙体时，加隔热层对提高室内热稳定性的效果不是很明显。总的来说，加隔热层有利于提高房间的热稳定性和降低因围护结构传热引起的空调冷负荷，外隔热较内隔热更有利于提高室内的热稳定性。

2.隔热形式的选择与房间的空气调节系统运行方式有关

对于外隔热墙体，如果室内侧为体积热容量较大的承重结构，材料蓄热系数大，所以内表面温度波动小，对室温调节避免聚冷聚热有好处，适用于经常使用的房间，但对于一天只有短时间使用的房间，如体育馆、剧院、使用频率比较低的会议室等，在每次使用前临时降温，要求室温能尽快达到要求的标准，这时内隔热便比较有利。所以对于间歇使用的空调房间，围护结构的蓄热性能对房间的热稳定性和空调能耗是起负面作用的，这种情况下，宜采用内隔热，即使采用外隔热，主体结构内侧也宜使用热容量小的轻质材料。因为当长时间不用的房间在启用时，房间的空调冷负荷：Q=围护结构的传热负荷+室内人员及设备的散热负荷+围护结构的蓄热负荷+新风负荷。采用内隔热，一方面可以加大墙体的传热热阻，减小围护结构的传热负荷，另一方面，因为隔热层在内侧，对室内的冷量起阻隔作用，减小了因墙体蓄热带来的短时间内的空调冷负荷，从而降低了使用时段内的空调能耗。据有关实验表明[1]：对长期处于自然条件下隔热层处于不同位置的围护结构的房间进行瞬时初加热，加热热源为散热器（内壁热媒水温为定值）和辅助加热源（电加热器）。在计算中同样引入了热稳定性度时数和围护结构的反应系数，其定义为：热稳定度时数，，其中表示热舒适温度(20°C)，为室内逐时温度，为计算时间间隔，加热周期为一天，这个数据显示了在定义的一个周期内室内空气温度与舒适性温度的差值；定义在加热日建筑围护结构的反应系数为：，其中代表在加热日总的加热量。实验结果表明：隔热层在内部时，房间空气达到舒适性温度的时间最短，并且在电加热器关闭后很长一段时间内室内气温比较稳定；热稳定性度时数（DH）最低，围护结构的反应系数（BER）也最小，说明间歇运行的空调房间，内隔热更有利于室内的热稳定性，空调的负荷也会得到降低，有利于节能。

对于空调系统连续工作的房间，围护结构的蓄热系数大，对室内温度变化的抑制能力就强，有利于房间的热舒适性。此种情况下，墙体宜采用外隔热，这样热容量大的墙于室内侧，热容量小的隔热材料位于室外侧。由于隔热层位于外侧，主体材料的温度与室内空气温度接近，这就意味着当负荷不均衡时，可保证室内侧的墙体表面温度不急剧波动，蓄热层吸热或放出能量，朝有利于室内温度保持稳定的方向变化。通过表3的计算结果也可以看出，对于连续运行的空调房间，外隔热墙体的热稳定性度时数（DH）低，墙体的反应系数（BER）也小，说明外隔热更有利于室内空气的热稳定性，如果可以合理利用夜间通风降温，让主体结构白天吸热升温，夜间放热降温，更有利于降低空调能耗。

3.墙体材料及隔热形式的选择与房间的使用时段有关

围护结构的材料和结构不同时，延迟时间就不同，在设计时，我们可以通过合理设计墙体的结构，控制墙体的温度波延迟时间，让温度波低谷部分传到室内时，房间处于使用时段，当室内壁温度处于高谷时，房间处于间歇时段。比如对于中小学校，房间主要是白天使用，而室外综合温度最高值一般出现在下午2：00~4：00点，如果围护结构的延迟时间可以达到6小时，那么其室内温度高峰期就会出现在晚上8：00~10：00，这样教室在白天的使用时段内，房间的温度就不会太高；再如对于一些居住建筑，一般晚上7：00以后有人在，那么围护结构的延迟时间就应该小一些，如果延迟时间小于3小时，室内温度高峰期就会出现在晚上5：00~7：00以前，这样房间在使用时段内7：00以后就可以避免室内温度太高。

另外，对于完全靠自然通风调节的房间，如果使用时段在白天，总的来说，宜使用重质围护结构，这样可以增强室内空气的稳定性。对于使用时段主要在夜间的房间（如居民住宅），隔热层宜布置在围护结构的内侧。由于绝热材料在内侧，晚间室外温度低于室内温度，室外空气进入室内，室内空气温度下降，墙体内表面的温度迅速下降。如果蓄热材料在内侧，由于白天房间没有空调，室内温度偏高，主体材料温度也高，夜间即使开窗通风调节，墙体的温度也不会迅速下降。

4.围护结构材料及隔热形式的选择与气候特征有关

对于夏热冬冷地区，在夏季，气温的日较差很大，白天温度太高，夜间温度太低，这种情况下，使用重质结构的墙体加外隔热，不仅可以提高室内的热稳定性，而且如果在夜间自然通风利用的好，还可以使空调的能耗得到明显的降低，但对于夏热冬暖地区来说，气温的日较差比较小，夜间室外温度与内侧墙体温度差别不大，所以这种靠夜间自然通风来进行节能调节的效果就不是很明显，对节能来说意义不大。

5.结论

围护结构在传热过程中，墙体是一个被动热源体，对室内的空调负荷起着调节作用，同时也影响了房间的热舒适性。这种调节作用的强弱主要是由围护结构的材料和隔热层的位置决定的，在设计中应根据本地区的气候特点、室内热环境的要求和具体的使用时段等实际情况来考虑这一问题。合理的设计围护结构不仅可以提高室内环境的热稳定性，而且会大大降低建筑的空调能耗。

参考资料

[1].N.Lukic´.Thetransienthouseheatingcondition—thebuildingenveloperesponsefactor(BER)，RenewableEnergy28(2003)523–532

[2].孟庆林等。保温材料与建筑节能，2001/2

[3]章熙民等。传热学。中国建筑工业出版社（第三版），1993

[4]空气调节设计手册。第二版，中国建筑工业出版社

个性空间说明 7

关键词：高职英语教学 弹性空间 激发主动学习性

1 提升高职英语教学弹性空间之现实意义

弹性教学体系是建立在人本主义学习理论的基础上的。这种理论，“承认学生的个体差异，尊重学生的个性差异，采用各种教学方法和手段，促进学生个性的自由发展，建构健全的人格，促进学生身心和谐发展。”（洪清华，2011）目前，各高等院校都在大刀阔斧地进行英语教学改革。教学模式，教学手段，教学方法，都遭遇了前所未有的改革冲击，也为高职英语教学带来了可提升的弹性空间。

现阶段的高职英语教学，都是以单元为单位，创设一个主题，每一个单元就有了一个可以围绕的教学主题，在教学中可称为主题（the theme）或话题（the topic）。每个单元听说读写的内容都围绕此中心展开。在以往的教学中，英语教师们都是按部就班地就教学模块内容，进行听说读写译的板块式操作，把英语的教学当成纯粹的语言的模仿和操练。在教学过程中，因为教学模块内容的限定，听说读写译的教学任务的额定，使语言教学变成了枯燥、乏味的语法学习，和句型结构的简单重复，学生自然失去了学习英语的兴趣。

经过长期一线教学的探索，在认真而深入的思考后，本人觉得，现阶段的高职英语教学，可以以文化背景为依托，贯穿跨文化交际的多层次内容，挖掘学生其他方面的优势或才能，找到学生学习的信心，激发学生主动学习英语语言的兴趣，督促学生从多方面去搜集资料，让学生自发学习各种人文知识，一方面可以提升高职英语教学的弹性空间，另一方面也提高了学生的素质文化水平，改变只会“哑巴英语”的现状，从而达到培养复合型、创新型人才的目的。

2 采取多种手段来提升高职英语教学的弹性空间，最大程度激发学生学习的主动性

在实际的高职英语教学中，教师所面临的学生，层次各不相同。在具体操作过程中，实际上很难达到“因材施教”的真正效果。兴趣是最好的老师。学语言更需要兴趣。只有改变教学模式，改变教学方法，改变学生的学习习惯，激发学生主动学习的兴趣，才能最大程度上培养出语言方面的人才。那么在教学中，可以借助哪些手段来提升高职英语教学的弹性空间呢？

2.1 可以让学生进行各种英文手工制作，让每个学生都参与进来。把主题英语的内容，简单化，明了化，把英语的内容，让学生以做手工制作的形式，做出来，就真正达到效果了。可以制作各类手工制品，比如，英文名片、会议请柬、课外活动海报、讲座通知、告示、租赁广告等。以《新编实用英语综合教程I》第一单元为例，本单元教学主题是“问好”（Hello，Hi！），可以让学生制作一张个人英文名片，来进行展示。效果比单纯写在作业本上，就好多了。还可以让学生来制作各种name cards，上课时用。还可以让学生帮助学院英语协会制作各种活动中嘉宾的英文名字卡片，在全院活动中进行展示。再以《新编实用英语综合教程I》第六单元为例，本单元教学主题是“奥林匹克和运动”（Olympics and Sports！），可以让学生手工制作一张英文体育海报，贴在校内展示。学生会很有成就感，以后会更有学习的兴趣。

2.2 可以让学生制作英文PowerPoint。很多学生虽然会玩电脑游戏，会使用Word文档写材料，但很多人并不懂得怎么制作PPT。在网络上搜集资料的同时，还要学习怎么制作PPT，对学生是个挑战，但学生愿意去尝试，因为这比单纯学习英语要有意思。以《新编实用英语综合教程I》第三单元为例，本单元教学主题是“路标和通勤”（Road Signs and Commuting），可以让学生以小组为单位，制作以“路标”（Road Signs）为主题的PPT，让学生在多媒体教室进行展示。学生搜罗了各种中英文路标，有些是驾校考试的路标，有些是搞笑的路标，还有很多翻译错误的路标。在展示中，学生学到了很多在普通按部就班的课堂上学不到的东西，受益匪浅。再以高等教育出版社出版的《新编实用英语综合教程II》第六单元为例，本单元教学主题是“购物和旅游观光”（Shopping and Sightseeing）。可以让学生制作以“世界各地名胜或文化”为主题的英文PPT。学生搜集了很多名胜的图片资料，也学到了很多课外的英语知识，也丰富了单调的课堂。另外，可以要求学生用英文对自己的PPT进行讲解，可以进一步提升学生的口语水平。有个小组制作的是自己家乡的名胜，“四川文化”（Sichuan Culture）。这个小组在英文讲解时，旁边还配了一个同学用四川方言进行翻译，惹得同学们在课堂上哈哈大笑，有效地调节了课堂气氛。这些活动在很大程度上激发了学生学习的兴趣和积极性，培养了学生的人文素质，有效地提升了高职英语教学的空间。

2.3 以小组活动为单位。每个班级的教学，可以变成以小组为单位，或者以宿舍为单位，每次活动的对象可以固定，也可以随机搭配。这样，在口语交际教学中，可以有效地防止时间的浪费和人员的不协调，使课堂教学有条不紊地进行。小组活动最大的好处，就是以面带点。利用优质学生带动不太积极的学生，进行英语的各项交际活动，或者其他制作方面的活动。往往，英语差一些的同学，在活动中，他们其他方面的优势反而会展示出来。每个人都是立体的，学生英语不好，但其他方面不一定不好。在这些活动中，可以借助学生的优势方面的能力，来带动劣势方面的英语学习，这也未尝不是一种很好的教学方法，也能极大的提升高职英语教学的空间。同时，小组之间其实也形成了一个自然的竞争。学生们不甘落后，这种好胜心也反过来，诱发了学生学习英语的动力。在团体的竞争中，集体荣誉感也促使学生们要努力为小组增光。所以，分小组的活动“可以使有困难的学生弥补自己的不足；使学有余力的学生有机会发展自己的特长”（王博，2008），并能培养学生学习中的合作精神和团队精神，有效提升了学生的情商，能更好地适应工作环境与社会生活。

2.4 搜集各种英文资料开阔学生眼界。比如，收集电子产品类，手机、电动剃须刀、电吹风或电脑等产品的英文说明书；收集各类英文版票据的票根，比如迪斯尼门票、香港八达通卡、澳门塔旅游观光门票票根，以及各种火车、飞机票票根，电影票和各种展览门票票根等；收集各种食物饮料产品包装英文说明书，尤其是外国食品饮料的包装袋。可以督促学生定期收集，学生自己参与的活动，会全身心地投入。收集活动的本身就是一个学习英语的过程，学生会很享受。尤其在展示的时候，自己的作品如果很有特色，学生就会很有成就感，也更加激发了学习英语的兴趣。这些立体的教具，实实在在的教具，让学生知道，学会有所用，学必有所用，不学就会被时代淘汰，这样才能产生学习的紧迫感。很多学生在高中阶段，几乎恐惧或抗拒学英语，但在这种应用型英语的新教学氛围中，也不得不开始学习英语。有些同学的学习态度甚至人生观都发生了很大的转变，令教师惊喜不已。

实践证明，在高职英语教学中，只要认真思索、积极探索，还是有很多方法可以提升教学弹性空间。以上这些方法在实际操作中，教师们还要具体情况具体分析，灵活处理，才能做到更好地提升高职英语教学的效果。

参考文献：

[1]张静。英语教学中实施“弹性原则”的探究[J].语数外学习，2012（12）：159.

[2]洪清华。实施弹性教学，提高学生素质[J].科技信息，2011（27）：14.

[3]王博。浅析弹性教学体系在英语口语教学中的运用[J].科学大众，2008（12）：24.

[4]杨章宏。素质教育研究论[M].北京：知识出版社，1999.

个性空间说明 8

关键词：大型商业建筑； 设计；要点

中图分类号：TU2 文献标识码：A

大型商业建筑是城市建设的重要组成部分之一，也是一个开放公共、充满多样性的城市要素，担负着疏导城市交通、提升城市形象的重要任务。随着大型商业建筑在竣工后的使用过程中消防、实用功能等问题的发生，设计师意识到在对大型商业建筑进行设计的过程中对建筑使用功能进行全面考虑和优化的重要性。现将大型商业建筑设计要点概括为功能风格设计、空间设计以及消防设计三大方面，进行阐述。

一。大型商业建筑的功能和风格设计

由于大型商业建筑包含了办公、公寓、酒店、购物、娱乐、会所等多种功能，建筑面积大，使用人口较多，加上不同地域的商业建筑地区气候和文化需求不同，且商业空间不仅要在满足现阶段商业功能，同时还要适应未来商业变化的需求，因此大型商业建筑的设计难度及复杂程度都较大。在当前城市和商业都快速发展的今天，大型商业建筑的设计必须要精确定位建筑在城市中的整体业态功能，并使建筑内部业态之间、与外部社区以及与环境间呈现出和谐、共生和互补的状态，通过对建筑内部与外部流线的整合，体现建筑物鲜明的风格，力求在满足顾客多样需求的同时，做到功能化、人性化以及个性化的设计。成为具有特点的城市地标性建筑。

近年来，随着淘宝、团购等各大购物网站的普及，人们对现实中的购物场所要求越来越高，不仅对购物场所有一定的要求，同时开始注重餐饮、娱乐等附加功能，强调购物过程中的体验性与归属感。因此大型商业建筑一定要注重这方面，进行投稿设计巧思以达到吸引人流，促进消费的目的。现以归属感的实现为例，人们对建筑物的观感取决于建筑物的外观与进入后的第一感觉，这就要求建筑师，在设计的时候要尽量创造出优雅、自然、沉静的公共空间，满足现代都市人群对自然的渴望，使其在其中缓解工作和生活上的压力。

二。大型商业建筑空间设计

城市化进程在不断地加快，对大型商业建筑要求也越来越高。因此在设计的过程中要结合人们消费需求及消费水平来完成。大型商业建筑属于开放空间，为人们提供了更加便利的条件，也使得大型商业建筑内部空间设计更加复杂化，与此同时，人们对城市开放空间的物质、文化、精神的需求也延续到大型商业建筑空间设计，对大型商业建筑的空间设计提出了更高的要求。要求大型商业建筑不仅要对其使用功能进行考虑，还要注重对空间内采光、照明、气氛等因素的考虑。为了体现“以人为本”经营理念，现代空间概念重视顾客流动空间与商家营业空间的融合与渗透。通常情况下，消费者要求大型商业建筑的公共空间要具有开放性、私密性、舒适性以及娱乐性。所以，大型商业建筑设计不仅 在公共空间有不同层次性以达到购物环境丰富、活跃、流动性强的特点，还要满足顾客的交流心理。建筑空间环境的舒适度能够对消费的产生带来一定的影响。为此，可通过提高商业空间的舒适度来提高消费者停留时间和消费次数，从而大致提高人流量和销售量的目的。

现就大型商业建筑空间设计的重要类型进行归类说明：（1）聚合性空间。聚合性空间是以一个空间为主导，其它空间在其周围聚集、向其靠拢。主导空间在形式上应当突出，如中庭空间、中央大厅等。（2）线性组合空间。线性组合空间主要采用一条路径将各个空间组合在一起。路径通常是直线式、曲线式或者拆线式的，当然也可以是明显的街道式。通过直线、曲线或拆线对空间内的各区域进行组合贯通。这种组合适用于空间小的结构，能有效利用空间。（3）辐射性空间。辐射性空间以大型建筑中心为圆心，向四周辐射展开，这种辐射性空间不受建筑形式的影响，辐射路线可长可短，有效节约了人们在建筑内步行的距离；形成以某一区域为中心的、可根据需求进行具体划分的空间。（4）环绕性空间。环线性空间通常是指大型商业建筑的路径在空间外形成一个环形路，商业空间沿此环形路布置，也可设计同时多个环形路，这样就是多环形商业路线，能有效利用空间。（5）并列性空间。并列性空间是指将空间并行排列，组合成的一种建筑风格，没有明显的主次区别，将各空间均匀分布在建筑中，形成很多独立的小空间。

三。大型商业建筑消防设计

大型商业建筑与普通商业建筑的差别较大，是一个组织精密、结构复杂、形态丰富的建筑综合体。具有体量较大；大面积外墙悬挂广告牌，导致窗口无法正常开启；功能复杂；可燃物多；场所营业时间滞留人员多；人员疏散困难、扑救难度大等特点。加上大型商业建筑周边与商品密集形成的超常规的火灾荷载，设备用电频繁等各种因素，使大型商业建筑的防火设计变得非常棘手。如何保障大型商业建筑设计的安全性能，是当前亟待解决的现实问题。

在大型商业建筑消防性能设计中主要的是明确防火安全性能与性能标准。首先要确定设计目标；设计初期要根据建筑防火等相关规范，并根据火灾的性质对消防设施进行设计，较为复杂的设计更可以采用软件进行实况模拟测试。对设计方案的可行性进行分析评估和审核，最终确定最佳设计方案。针对商业火灾荷载大蔓延快的特点，安装自动喷水灭火系统，划分防火分区，采用封闭楼梯间或防烟楼梯间，阻隔火灾的发展。疏散楼梯是发生火灾时进行人员疏散的重要通道，必须确保其安全可可靠。疏散楼梯的数量要根据建筑物实际需要的疏散宽度进行设置，宽度由建筑物的用途确定，间距由疏散距离确定。对于地下商业建筑，在设置一定数量的直通地面楼梯外，另外建议在地下室四周设置安全避难走道或开敞式地下广场作为亚安全区域，这样能够大大降低每个防火分区疏散楼梯的数量，在保证人员疏散安全的同时，有效减少了地下或地面一层的楼梯数量，增加了有效建筑面积。

四。结语

大型商业建筑集办公、公寓、酒店、购物、娱乐、会所等多种功能为一体，为人们的生活提供了便利。因此，我们在大型商业建筑设计过程中要充分考虑其功能，在建筑使用过程中要重视消防设施的设计，保证消费人员安全。这就需要我们不断地探讨和完善大型商业建筑设计中的难点，以提高其使用功能和安全性。设计出实用、安全、舒适、具有特色的大型商业建筑。

参考文献

[1]林琳。浅谈大型商业建筑设计要点[J].城市建筑，2013,12:43.

个性空间说明 9

关键词：信息技术；计算机；工具理性

中图分类号：G642

文献标识码：B

文章编号：1672-5913(2008)02-0003-03

1硬件：对自然的颠覆？

我们完全可以拆下机箱，取下一块部件说：这是硬件！一点儿不错，正是有了这一个个零部件，信息才能被处理。我们盯着显示器，带着耳麦，欣赏着像素点的变化。我�

人，就这样把自己一个通灵的血肉之躯交给了一个通了电才能发热的、塑料和金属的高级混合物。为什么？难道人类已经向自然表示臣服了吗？应该不是。硬件是人造出来的，目的是用外在的物质去完成自己的身体无法完成的作用和功能。键盘和鼠标拓展了我们手的功能；CPU、内存充当了我们的大脑；I/O总线几乎复制了我们的神经系统。聪明的人类把自然界中已存在的物质加以选择、组合，把人的本质化力量转移到其中� 至此，计算不再令我们头疼，信息运输不再车马奔波……这样看，制造出硬件，非但不是对自然的臣服，而是改造！它突破了上帝给人们创造的手脚功能的束缚，所以它更是对自然的颠覆。

颠覆？恐怕没这么简单吧？任何一个硬件总是取材于现有的物质材料，即使是合成的高分子人工材料，也是从地球上已有的材料中挑选制作的。以CPU为例，各厂商以65nm技术制造的主流芯片在材料、质地、各种物理化学性质上几乎一样――原来人们的可选寥寥无几。人们对于硬件的设计和制造，也必然受到备选原材料的材质、物化性质等限制；人们想按照自己的目标设计，可自己的意图和理想被抹杀了！又何谈对自然的颠覆？即使是硬件之间有不同组合、排列，可相对于世界上每户一台机器的庞大数量，这些可选显得微不足道；使用相同硬件的情况将比比皆是。在一个张扬个性、反对单面化、各方面都追求多样性和多元化的现代社会中，以上情况是否会拖住社会进步的步伐呢？

2软件：还原世界？

从第一台计算机到现在，都是按照匈牙利数学家冯・诺伊曼的“存储程序控制”的原理设计的。程序，是一套指令的集合，也就是一种语言。而在计算机上再造一种语言的理论基础是17世纪伟大的法国哲学家布莱尼次开创的数理逻辑。“其意图是推翻亚里士多德关于世界的经验主义论断，建立一种能够体现理性主义理想的世界语言”。这样，整个世界可以用这种语言理性地再现出来，达到“只有想不到的，没有做不到”的境界；进而可以认为，语言世界就等同于我们的世界。

深入一下，其实这种语言的原理很简单。对于计算机，它首先关注的是语言书写形式的标准，内容倒是其次。它作为一种语言，表述和逻辑推导具有清晰、严密、无歧义等优点。实际上是给世界做了最基本、最原子的意义。人们要做的，只是对大千世界做细致的还原、定义和关系拆分，拆到只能用定义的方法的时候；对应的逻辑运算中，就是只见到“0”、“1”、“与”、“或”、“非”；“0”和“1”是原子，“与”、“或”、“非”是关系，世上的任何一物，都可用五者当中的关系来表述。

设计者想把世界用程序语言还原，那么，程序一定是可靠的吗？社会生产、流通、分配都可以由程序完成，但绝对不可能由程序完全完成，否则法庭的发言记录就可以用软件将声音直接转为文字文本而不需要用专门的书记员往电脑里选择输入了。因为计算机虽然是人工的产物，但毕竟是缺乏人情味的。即使是通过计算机进行的两个小时的商业谈判，也往往达不到面谈半个小时来得深刻彻底。更不要说计算机无法代替花前月下的情话恋语了。

这似乎是个矛盾：人们发明了计算机，设计出机器语言，为的是更好地表达、传递、接受信息，但实际又表明即使计算机再先进，也无法完全代替人类本身。有一个特例：假如有一个程序，使某一运算反复不断地进行运算――这样，计算机就只有数据的输入，而没有数据的输出；但从使用者的角度讲，这就等同于机器的死机，可这又不是程序语言的本意。所以程序语言本身就是矛盾的，人们还得为此不断地学习、掌握程序语言、甚至以此作为攀登社会地位高峰的阶梯。

3网络：人的分裂

上网者闭上了嘴巴，换了一种语言，进入另一个世界，个体变成一个可以唯一识别的编码，游荡在一个个服务器之间，寻找着另一个编码，由此构成和他人的关系。其实所有计算机在柏拉图的理念当中，都只是理式的派生物，是抽象理念的形象化。虽然有各种品牌、机型……只有在比较低的层次当中，才显示出它个性化的色彩。所以我们对单台计算机进行认识是没有意义的。

既然是这样，那计算机何以像人在现实中一样、在网络中具有身份认可的可能性呢？这就是对计算机单机的数字认证：在通信层面，就是IP地址；在软件程序层面，就是以用户名/密码的形式出现。登录网络出现的是用户名或者昵称；而现实中的我们的个体几乎不存在，我们的身体被抽象了，因为我们已被网络语言所还原，变成了抽象的节点。网络协议在很大程度上是一种“整一化”的力量，是强有力的“社会化”的工具，它削平了人的棱角，要求人们整齐划一。

这只是一种假设，假设人们都能完满地利用这一根据，用最符合这一语言的方式去利用它，这是圆满的理想。但人是没有圆满的，我们有个性、有失误、有不足；与现实不同，网络协议要求机器是无个性的，进而要求人与机的组合也是无个性的，进而要求人也是无个性的；但现代社会是追求人的个性的，所以这是这一假设的极大不足。网络也似乎为了配合这种不足，本身出现了很多遗憾：病毒、漏洞……

还有这么一帮人，他们看到了以上两点，在网络中恣意妄为。他们就是黑客，是网络的破坏者，是一群极具个性的人，是标准的心理分裂的人。一方面，他们享受着网络带来的好处，他们利用着、并用实际的行动去维护网络；另一方面，他们又窥视、窃取、破坏网络节点，以达到某种心理或经济利益，这种明显的分裂正说明了网络自身的矛盾和不足。

4虚拟空间：公共的悖论

世上的存在被消解了意义，一切用语言来表达和维持，在此基础上，新的世界靠语言来拓展和再造。在这里，对现实存在的分析转化成了对语言的分析。一切似乎都是正常的，数字化的魔力不仅将多姿多彩的现实世界安安静静地结构和重建，还创造出光怪陆离的虚幻世界。然而，“五色也会令人目盲，五音也会令人耳聋，一个设定的‘多样性’文本同水平地重复，必定成为一种单调乏味的催眠或嘶叫”。其后的结果可能是由于计算机及网络技术的日趋成熟的运用，理性主义的空间占据了我们的头脑，使我们沉浸其中，享受其带来的暂时的欢愉，为理性主义的胜利欢腾雀跃。

然而，我们忽视了一个重要的事实，人类在建构理性语言社会空间之前，已经创造了一个感性空间：心理空间。感性空间（比如艺术空间）与理性空间（比如虚拟空间）同属于人类再造的空间。前者以计算机硬件形式为载体，后者以人的大脑（心灵）为存在核心。两者的区别在于，心理空间是以个人为单位展开的心理活动，只需要个体就具备了形成展开空间的条件。“杜夫海纳将情感先验看做是一个世界能被认识的条件，将其视为审美活动开展前，主体心理已经存在的一种先行条件和感知前提”。这虽然是唯心主义的认识，但我们完全可以从这里看出心理空间是属于个人的。人们常说的“共鸣”，只是不同的人各自关于某个艺术作品的审美心理空间的偶然重叠。但这并不影响心理空间是个人的、先于公共的，以个人想象为基础的。而对于虚拟空间，这个空间是独立于人的想象而存在的。人，因为它的存在而进入，并和其他进入者共享这个空间；在这里，公共的存在是基础。

区别两者似乎没有什么意义，但唯有弄清了这一点，才能明白艺术想象和审美是个人的、无规则的、自由的。而在虚拟空间里，则是公共的，必须遵守协议、法则，是受限的。给予限制的，首先就是语言。你一旦进入网络、虚拟空间，就意味着你同意遵守这一语言的规则，暂时将自己从现实的社会结构中拉出，加入一个由虚拟空间重构的社会。这个空间、这个社会的构造者的意图如上文所述，是想创造一个理想的、安静的大同世界。但最大的遗憾是，网络虚拟空间的设计、建造者们没有意识到他们所构造的网络空间和艺术空间之间的区别，他们的工作越做越大，技术越来越先进，以致现状和自己的目的越来越远……或许，他们意识到了这一点；或许，他们只是无法改变，因为他们创造的计算机信息技术，本身就是一个悖论。

收稿日期：2007-10

参考文献

[1] 凌继尧。 美学十五讲[M]. 北京大学出版社，2003.

[2]. 张江南，王惠。 网� 当代传播美学纲要[J]. 郑州大学学报，2006,(1).

[4] 许宁。 杜夫海纳技术美学思想评述[J]. 理论界，2006,(10).

[5] 张博颖。 技术美学研究现状及发展趋势[J]. 美学研究，2005,(12).

[6] 范玉刚。 技术美学的哲学阐释[J]. 陕西师范大学学报，2002,(4).

作者简介：晁晓峰，南京师范大学新闻与传播学院06级传播学硕士研究生，南京应天职业技术学院“信息技术”课程兼职教师。

通信地址：南京市宁海路122号南师大随园校区4-327 邮编210097

TEL：13770513718

个性空间说明 10

0 引 言

城市突发公共事件应急管理(以下简称城市应急管理)标准体系是保障应急指挥和应急联动的关键因素，该课题组在针对该专题进行的多方访谈与调研中，深切感受到了应急管理领域的工作者对标准化的迫切需求。

城市应急管理的标准化建设在发达国家尚处于发展初期。例如：在美国由于国家突发事件管理系统(nims)的实施从20__年才开始，加上应急管理所涉及的面非常广，因此，美国的应急管理相关标准体系至今尚未完全建立。在nims实施之前，各标准组织已经建立了不少标准，里面也有许多是和应急管理相关的，如社会公关安全、报警系统、公共卫生标准等。但该标准大多是按各专业的角度而非应急管理的角度来细分和组织。另一方面，在按专业细分的现有标准中，大多是就某一方面的某一环节的具体操作标准，很少有应急管理所需的更为全面和系统的标准。为了完善围绕应急管理的标准体系，美国国土安全部(dhs)委托第三方组织对现有标准进行评价和鉴定，确定完善的重点和顺序，并由其下属机构来推动新标准的建立。而且随着应急管理相关理论的逐步发展，美国的各标准组织也都不断在填补这一空缺，纷纷制定了不少满足应急管理规范化需求的标准。

我国城市应急管理相关标准有着和美国类似的问题，标准体系建设也是刚刚起步。为了应对突发紧急事件，加快完善标准体系，在20__年由国家标准委和国家发改委了《采用快速程序制修订国家标准的规定》，要求相关单位向国家标准委提出应急标准项目建议。各地方也积极参与标准的建立工作，如上海就在已有的危险品以及安全防范相关标准的基础上，重点将应急管理标准的建立深入到公共服务的各个领域中去。

参照发达国家应急管理标准化过程，我国在完善应急管理标准体系的过程中，最大的问题是缺乏适应我国国情的相关理论来指导对应急管理标准化需求的分析，尤其是标准体系的整体框架。因而就难免在工作中头痛医头、脚痛医脚，无法通过系统全面的分析来抓住主要矛盾，合理地安排完善标准体系的顺序与重点。

为了解决上述问题，笔者在理论分析的基础上借鉴来自国外、国内的先进成果，构建了城市应急管理标准体系框架模型，然后结合访谈调研的成果对上海市城市应急管理的标准体系进行了整理和分析，确定了一系列应优先予以保证的城市应急管理标准。

1 城市应急管理标准体系框架模型

1．1 框架模型的构建思路

构建城市应急管理标准体系框架模型的困难来自两个方面，首先是如何完整地描述标准体系都应具有的共性特征；其次是如何在模型中体现出城市应急管理系统应用领域的个性特征。这就涉及到从以下两个模型出发来考虑问题，以保证该模型既完备又不会笼统，且能充分用于指导现实工作。标准化系统工程结构模型？ ：在标准化理论的现有研究中，该模型是目前较为成熟的、能够全面反映标准体系的框架模型，可 它不仅包括了方法论的内容，还有从国际到企业各个层次的标准体系，因此，笔者所关注的内容是其中的一个子集。

城市应急管理系统总体框架模型：由于标准体系所依存主体也决定着框架模型的结构，城市应急管理标准体系是整个城市应急管理系统的一个局部，故在讨论前者时必然要兼顾后者对其产生的要求。笔者的研究步骤为：先截取标准化系统工程中城市级的维度空间；然后截取城市应急管理系统总体框架模型中的属于标准系统的维度空间。通过二者的结合构建了完整的城市应急管理标准体系框架模型，整个过程如图1所示。

1．2 地方级标准属性空间

标准化系统工程结构模型的构建方式是将标准属性的三维空间与系统工程方法论三维空间相结合。

标准属性空间能较为全面反映标准的各种属性：专业维代表标准化活动的各专业领域，如建筑、运输、通讯、卫生、教育、文化艺术、科研、金融、保险、行政等等；级别维分为国际级、区域级、部级、行业级、地方级、企业级；性质维包含管理类、工作类和技术类。该标准属性空间是所有标准的集合。模型中的系统工程方法论空间主要是运用系统工程的方法指导标准化开发过程。其时间维包括规划、制定方案、研制、生产、安装、运行、更新或退役7个大阶段；逻辑维包括摆明问题、系统指标设计、系统综合、系统分析、优化、决策、组织实施7个大步骤；条件维包含组织计划、情报资料、物质保证、技术措施和仪器设备、人才、知识和资金等项。如图2所示。其中级别维、逻辑维和时间维中的内容具有严格的序列关系，因此，在维度轴上标有

箭头。

系统工程方法论空间主要关注标准化工作如何按系统工程的方法来开展。该空间实际上讨论的是标准化工作系统，而不是标准系统。鉴于笔者研究的目的是要建立城市应急管理标准体系框架，因此，在后文的讨论中将隐去其中系统工程方法论的三维空间部分。

同时，尽管在构建地方级别的标准时要引用国际、区域、国家、行业级的标准，并给企业级的标准留有发展空间，但不同级别的标准都有着其严格的定位，因此，在讨论城市级标准时需要将级别维限制在地方级标准上。为了把标准化系统工程结构的一般标准属性空间具体化为城市应急管理的标准属性空间，一项重要的工作就是沿着级别维中的地方级对标准属性空间进行截取，如图3所示。

1．3 城市应急管理系统标准维度空间

现有研究中大多采用二维结构来描述城市应急管理系统，但在很多时候二维结构不能满

足分析城市应急管理系统的需要。笔者就城市应急管理系统的总体框架进行了研究，在中外城市应急管理系统建设与研究的基础上，参考caisr体系结构模型 、zachman框架模型 以及国内学者的一些研究成果，提出了一个由应急基础维、应急业务维和应急保障维构成的城市应急管理系统总体框架模型(另文论述)，如图4(a)所示。由于这里的业务维是按照应急管理的4个阶段来划分的，有一定的前后关系，因此，业务维应该是有向轴。但保障维和基础维都没有严格意义上的序列限制，因此不带箭头。

在该框架模型中，业务维根据应急管理的4个阶段分为应急准备、监测预警、应急响应和应急恢复4个部分。

业务维描述了应急管理各阶段的任务、活动、资源及信息流。

基础维描述了支撑应急管理过程的基础要素子系统，包括组织系统、资源系统、预案系统和技术系统。

保障维是由应急管理系统实施、安排、交互相关的法律法规、体制机制、标准构成的集合。在该模型中标准是保障维的一部分，为了集中讨论标准体系问题，需要沿着保障维中的标准部分对城市应急管理体系总体框架的维度空间进行截取，如图4(b)所示。

基础维

(a)总体框架模型

基础维

(b)标准维度空问1．4 城市应急管理标准体系框架模型

地方级标准属性空间从专业领域和类别的角度为地方级的标准体系搭建了描述框架。尽管它完全适用于描述城市级标准体系的需要，但是却没有针对应急管理系统的需要。而城市应急管理系统标准维度空间从应急管理过程与基础的角度所进行的描述虽然满足了上述需求，但却缺乏对标准本身属性的刻画。

参照标准化系统工程六维度模型的构成方式，综合地方级标准属性空间与城市应急管理系统标准维度空间得到了城市应急管理系统标准体系框架模型，如图5所示，其中轴箭头的取舍规则同上所述。

在该模型中来自地方级标准属性空间的专业维和性质维确保了城市级标准属性的完备性，来自城市应急管理系统标准维度空间的业务维和基础维确保了标准体系在应急管理体系中的完备性。二者的结合完整解析了城市应急管理系统中标准体系，表

1对各个维度的内容进行了总结。

2 标准体系框架模型的内容策略

成功应用城市应急管理标准体系框架模型的关键在于解决框架内标准体系具体内容的来源问题。总的说来，具体标准应该从国际标准、发达国家标准、我国国家标准、地方标准和需求分析中，找到符合时代要求，适用于中国国情的标准，例如：

1)从国际标准中引用。虽然国际标准中与城市应急管理相关的标准和规范也还处于发展初期，但其基本上代表了全世界领先水平。同时，在制定标准时也需要考虑和国际接轨。因此，若iso，iec等国际标准体系中已经建立，该标准体系可以从中直接引用而来，或做必要的修改，等效采用。

2)从美国等发达国家借鉴。美国的城市应急管理体系建设处于世界领先水平，国内成立了大量的机构专门对应急管理进行研究，形成了以nims系统为代表的应急管理体系。特别是“9·11”事件发生以后，应急管理的相关研究和各项标准的制定受到了前所未有的重视。而且，就算是国际标准中，也有不少是从美国等发达国际的标准中直接引用而来。因此，我国的标准和规范体系中也应该合理借鉴美国等发达国家的先进经验。

3)从国内已有标准引用。国内目前也在不断建立与应急管理相关的标准、规范，而各大城市应急管理系统建设中也陆续建立了不少地方标准，这里应充分利用好国家和地方标准化建设的已有成果，如南宁市提出的《城市公共安全应急联动系统基本功能要求》就是全国首部城市公共安全地方标准。

4)从需求分析中得来。虽然调研而来的实际需求不一定考虑全面，但是实际需求可能是整个标准空间 因此，城市应急管理标准体系不仅应该包括国际、国内已有的相关标准，也要包含目前尚未建立，但又有需求的那些标准，这样才能反映出未来标准化建设的方向和重点。

3 标准体系框架模型的上海实践

借助上述城市应急管理标准体系框架模型，该课题组分两个步骤对上海市城市应急管理中的标准体系进行了整理和分析：

第一步是比较理论上的标准体系与目前已经建立的标准体系，得到需要增加和完善的应急管理标准。直接根据框架模型得到的应急管理标准体系，是一个理论上的应急管理标准体系，也是各城市都应该具有的、全面的应急管理标准体系。

各个城市应急管标准的发展现状均不相同，通过和各城市的实际状况进行比较，就能发现各城市现有标准和理论标准体系之间的差距，这些空缺就是尚未制定的标准。这样一种筛网式的全面过滤，就能保证各城市尽快、准确地得知应该补充、增加哪些标准体系。

第二步是在应该增加和完善的应急管理标准中根据调研得到的需求分析来确定最为关键的标准。从系统工程的方法论来看，构建标准应该综合考虑标准之间的相互关联，按照一定的程序，有计划有重点地进行。

在需求分析中反� 从最需求的标准人手进行分析，能够带动一大批标准的建立、补充和完善，不仅有助于标准体系本身的建设，而且有助于对应急管理体系内在矛盾的把握。按照上述步骤对上海市应急管理标准进行理论标准体系、现实标准体系以及紧缺标准的梳理是一项耗时费力的工作。限于篇幅，这里仅结合上海市应急响应阶段亟需建立的关键标准，如表2所示，来对标准体系框架模型在分析中发挥作用的方式进行说明。

在讨论应急响应阶段的标准体系时，就需要在图5所示的城市应急管理标准体系框架的业务维上对应急响应部分进行维度空间的截取。其结果是由性质维、基础维以及专业维构成的三维空间。

按照前文所述的两步法，借助由性质维和基础维构成的二维空间，对上海市应急管理应急响应阶段的标准需求进行分析，就得到了如图6所示的关键标准分布图(其中的编号见表2)。在进一步的工作中，可以在专业维中选择主要专业领域来对各标准进行逐步细化。

图6 在性质维与基础维的二维空间中的关键标准分布

4 结 论

1)笔者的研究对城市应急管理标准体系的以下特征进行了诠释：

① 作为整个标准体系空间的子集具有标准体系的一般属性；

② 必须面对应急管理工作的需要，适应其在城市应急管理系统中的定位；

③ 该体系的构建应视为从应急管理角度对标准体系一般属性的维度扩展。

2)该标准体系框架的应用可以采用以下方式：

① 构建现有应急管理标准体系在标准属性空间模型中的分布状况，对现有标准体系进行完备性评估；

② 考察现有标准在不同维度上的表现，分析该标准亟待完善之处，以及与其他标准相互补充和支撑的程度；

③ 结合实际需要增加标准体系框架的维度，或对其中某一维度进行切割，实现更为细致的分析。

个性空间说明 11

陈新亮（1970.3-），男，汉族，河北怀来人，河北北方学院艺术学院党委书记，公共管理硕士，社会科学副研究员，主要研究方向大学生思想政治教育管理。

关键词：时空观；牛顿的绝对时间观和绝对空间观；相对论

时空观，顾名思义，就是对时间和空间的根本看法和根本观点，它构成了哲学上自然观的重要内容和组成部分。随着科学与社会的发展，人们对于时间和空间的认识也在不断地加深。20世纪初发生了现代物理学革命，在这个激动人心的年代里，爱因斯坦相对论的诞生彻底否定了牛顿经典力学体系的绝对时空观，深刻地揭示了时间和空间所具有的本质属性和它们与物质以及物质运动的关系，引起了时空学说的一次重大变革，形成了新的时空观并产生了深远的影响。目前学者们对于爱因斯坦相对论引起时空观变革这一问题的研究已经取得了重大成果，但是对此问题应当有个简明、清晰的系统阐述。本文预从介绍前爱因斯坦的时空观，重点介绍牛顿的绝对时空观入手，进而阐明爱因斯坦相对论变革时空观的内容和意义。

一、对爱因斯坦时空观的概述

从古至今，无论在中国还是在西方，科学上和哲学上的一个大的课题就是关于时间和空间的问题，人们总是在问时间和空间究竟是什么。中国古代就有这样的说法，古往今来为宙，上下四方为宇。显而易见，在这里，“宙”指的是时间，即过去、当今和未来以及白天与黑夜的更替、春夏秋冬的更迭，而这种时间的观念来自于平日里对自然现象的观察和经验的直觉。“宇”则指的是空间，即上下左右前后、东南西北。时间是无始无终的，空间是无边无际的。在西方，许多先哲也思考了时间和空间的问题。

（一）时空观概述

古希腊哲学家德谟克利� 对时间和空间形成系统认识的人，最早是古希腊的亚里士多德，关于时间的问题，亚里士多德提出时间是描述“运动”的“数”，他指出：“变化总是或快或慢，而时间没有快慢。因为快慢是用时间确定的：所谓快就是时间短而变化大，所谓慢就是时间长而变化小；而时间不能用时间确定，也不用运动变化中已达到的量或已达到的质来确定。”[1] 由此可见时间不是运动，而是描述运动的数。亚里士多德认为大地是球形的，地球是宇宙的中心。物体在宇宙中的位置具有关键的作用，每个物体都有各自的天然位置，只要没有阻挡，它们都会到达各自的天然位置。[2] 在当时教会统治人们思想的社会背景下以及当时的社会和科学发展水平，加之亚里士多德的时空观符合人们当时对自然现象的认识，以至于亚里士多德的时空观对人们的思维造成了很长时间的影响。但是，由于科学技术的进步，哥白尼提出了日心说，彻底否定了地球是宇宙中心的说法。到17世纪，伽利略提出了力学相对性原理，亚里士多德的时空观才被伽利略用明确的语言和简单的物理现象所批驳。紧随其后，牛顿提出了绝对时间观和绝对空间观。之后，康德认为时间和空间意识是人类的先天直观形式，而不是从感觉经验中得来的。当然，人们对于时间和空间性质的认识不仅仅停留在哲学层次上，关于时间和空间问题的思考也不只是哲学家所专有的事情。在科学层次上，科学家们也在不断地探索时间和空间的属性，法国科学家彭加勒认为时间和空间都不是先天的，而是为了某种目的约定的。爱因斯坦相对论时空观主要革新了牛顿的绝对时空观，因此重点介绍一下牛顿的绝对时间观和绝对空间观。

（二）牛顿的绝对时空观

牛顿站在巨人的肩膀上，综合了哥白尼和伽利略等人的科学成就，建立了牛顿经典力学体系，并且给他的经典力学理论引入了绝对时间和绝对空间的概念，创立了绝对时间观和绝对空间观。

牛顿为何要引入绝对时间和绝对空间的概念？我们又该如何理解牛顿所定义的绝对时间和绝对空间，想要弄清这些问题就要从牛顿所建立的经典力学说起了。物体的运动状态及其改变是经典力学讨论的主要对象，而万事万物的运动又都离不开时间和空间，都要在一定的时间和空间中进行。[3] 一切运动都是物体本身位置的变化，这样看来位置就用到了空间的含义，变化则用到了速度，也就是用到了时间的含义，所以牛顿的经典力学体系必定要与一定的时间和空间相联系。然而，描述机械运动又必然不能离开参照系，但是并不是所有的参照系都适用于牛顿定律，我们常常把适用于牛顿定律的参照系称之为惯性参照系。那么惯性参照系到底是什么呢，牛顿经典力学本身的理论框架也不能对此给出确切的说明。因此，为了解决这个问题，牛顿便引入了绝对时间和绝对空间的概念。牛顿在其著作《自然哲学的数学原理》中写道：“绝对的、真正的和数学的时间，就其本身和本性来说，均匀地流逝而与任何外在的情况无关。”“绝对空间，就其本性来说，与任何外在的情况无关，始终保持着相似和不变。”[4] 这里的时间，我们可以形象地把它比拟成永远流逝着的水，也可以把它想象成一根无限延长的线，无论哪样，它都与周围的任何环境无关；而这里的空间，我们也可以把它形象地比拟成一个与任何特殊物质无关的、能够容纳万事万物的、静止的大容器。

牛顿把自己定义的这样的时间和空间称为绝对时间和绝对空间，由此便形成了牛顿的绝对时间观和绝对空间观。对于牛顿绝对时空观的基本思想，主要有下列三个方面。

1.同时性是绝对的

在牛顿的绝对时空观中，同时性是绝对的、无条件的，也就是说，在不同地方发生的两件事情，如果对一个惯性参照系来说是同时发生的，那么无论对其它任何惯性参照系来说必定都是同时发生的。所以，对准过的两个钟表，不管把它们放在任何不同的地方，无论它们是否有相对运动产生，钟表总是同步的。在这个方面上，牛顿的绝对时空观似乎是符合我们的生活经验的。

2.时间是绝对的，空间也是绝对的

在这里，时间是绝对的指的是时间间隔的绝对性。也就是说，如果一个房间的时钟走了十分钟，那么世界上任何时钟都走了十分钟，无论它们在何种运动状态下。而空间也是绝对的指的是空间距离的绝对性。比如说，一根笔的长度，当以某一个参照系测量它是十厘米时，那么从别的参照系测量它时，它也是十厘米，而与参照系的运动状态无关。

3.时间和空间是各自独立，互不相关的并且与物质及其运动无关

按照牛顿绝对时间和绝对空间的观点，时间和空间各不相关，而且时间和空间是脱离物质运动而存在的，时间和空间具有绝对性，这也就是说，时间和空间只是单独的存在，这种存在不受周围任何事物的影响。

牛顿的绝对时间观和绝对空间观是符合我们的生活经验的，并且适用于当时的科学实验，因而人们很容易理解和接受这种观点。随着科学的进步，到19世纪末，麦克斯韦电磁理论发展起来，牛顿的绝对时空观显现出它自身的局限性，牛顿绝对时空观只适用于物体在宏观低速下的运动规律，而对于在微观高速下的运动则无能为力。正是在这种背景下，发生了现代物理学革命，相对论出现在人们眼前。爱因斯坦相对论革新了牛顿的时空理论，创建了新的时空学说。

二、爱因斯坦相对论对时空观的变革

历史上每一次新的时空理论的产生总是离不开科学的发展。19世纪末，当时的物理学界普遍认为物理学的大厦已经落成，正在他们展望物理学的美好前景时，物理学晴朗的天空上却被两朵乌云所笼罩，即“以太漂移的零结果”和“黑体辐射”。由此爆发了现代物理学革命，诞生了相对论和量子力学。爱因斯坦曾说“相对论同时间和空间的理论有密切的关系”[5]。爱因斯坦相对论研究的是关于时间、空间和物质、运动之间的内在联系，由狭义相对论和广义相对论组成。而新的时空观正是以相对论为理论依据的，它认为时间和空间相互影响，彼此不可分离，形成一个四维时空统一体，时间和空间受物质及其运动的影响。从某些方面来说，新的时空理论也就是爱因斯坦的相对论，正是狭义相对论告诉了人们时间和空间与物质运动的密切关系，而广义相对论又进一步告诉了人们时间和空间的性质与物质本身的存在及其分布密不可分。[6]

（一） 狭义相对论对时空理论的革新

自从光的波动说复活以来，物理学家们开始对“以太”问题进行激烈的探讨，后来著名的迈克尔逊—莫雷实验的零结果彻底否定了“以太”的存在，但是这种结果却使更多的物理学家困惑不解。为了更好的解决迈克尔逊—莫雷实验的困惑，1905年，爱因斯坦发表《论运动物体的电动力学》一文，放弃了牛顿的绝对时间和绝对空间概念，提出了光速不变原理和相对性原理这两个基本前提假设，宣告了狭义相对论的诞生，从而形成了新的爱因斯坦时空观。

为了更好的理解爱因斯坦狭义相对论对时空观作了哪些方面的革新，也就是爱因斯坦新的时空观是怎样的，我们首先要来说明一下光速不变原理和相对性原理，因为这两个原理是狭义相对论得以成立的基本前提假设。光速不变原理，指的是不论光的观察者运动与否，光速在真空中都是一样的、不变的，即都是一个常数c；相对性原理，指的是自然规律在所有惯性参照系中，都是一样的、不变的。[7] 只要抛弃牛顿绝对时间的概念，这两条基本原理就能够彼此相容，这样两个惯性参照系之间的时间和空间变换就满足洛仑兹变换。爱因斯坦狭义相对论对时空理论的革新以及爱因斯坦时空的重要性质就包含在这个变换中，主要有下列三个方面。

1.同时性是相对的

依照光速不变原理，狭义相对论认为不同地方的两件事情，在某一惯性参照系中来看，它们是同时发生的，然而相对于这一惯性参照系运动的其它任一惯性参照系来看，它们就不是同时发生的。因而同时性是相对的，时间与物质运动有关。这里需要注意的是，如果发生在同一个地点或者说是同一个点的两个事件，其同时性就是绝对的，与参照系的运动和选择无关。

2. 时间是相对的，空间也是相对的

与牛顿的时空理论不同，爱因斯坦狭义相对论的时空观认为时间间隔是相对的，也就是说，某一个过程中延续的时间在不同的惯性参照系中所测量的结果是不一样的，这是由同时性是相对的自然而然推导出的结果。最能说明这一点的便是大家熟知的运动的时钟会变慢，即时间延缓效应，它主要说的是对于每一位观察者来说，都有他们自己的时间测度，如果在天空中有一个高速飞驰的时钟，那么它对于地面上静止不动的观察者而言，钟的时间走的慢了，并且时钟飞驰运动得速度越快，钟的时间走得就越慢，这就反映了时间是相对的。

空间也不是牛顿时空理论中所认为的那样是绝对的，空间也是相对的，长度的相对性就证明了空间是相对的。也就是说，同样的一把尺子，根据所选择的惯性参照系，它们的长度是不一样的。假如A尺子是运动的，速度近于光速时，那么B尺子就会看到A尺子缩短了。[8] 这就是著名的运动的尺子要缩短，即空间收缩效应。这个效应表示空间的大小是相对的。

这两个时间和空间效应都是相对论的一种效应，它主要归结于时间和空间所具有的基本属性，这与牛顿的绝对时空观是不同的。但是这些效应又是很难被日常生活中的我们所理解的，因为这些效应都是在速度接近光速的高速运动过程中产生的，而我们通常生活在低速运动中。

3. 时间和空间是紧密相联的，并且与物质运动密不可分

在牛顿绝对时空观中，时间均匀流逝，不受任何外在环境影响，空间则是个与任何事物无关的、静止不动的容器。而爱因斯坦狭义相对论的时空学说认为时间和空间不能各自独立存在，时间与空间是紧密联系的。一个物体的长宽高表明它的空间，可却是以时间为尺度的；太阳所在位置的不同则表明时间的不同。时间和空间与物质运动更是不可分开的，时间和空间的性质要通过物质运动表现出来。时间和空间是运动着的物质的存在方式，时间是物质运动的连续，空间则是物质运动的延伸。离开物质运动而独立存在的时间和空间是毫无意义的。

（二）广义相对论对时空理论的革新

爱因斯坦狭义相对论的创建，引发了时空理论的变革，但他随之发现这种狭义相对论时空观与牛顿的万有引力定律是不相容的，于是，他又开始研究引力问题。1916年，爱因斯坦以惯性质量与引力质量相等为基础，提出了著名的等效原理和广义协变原理，创立了广义相对论。广义相对论把引力看成一个弯曲的时空，而不再把引力看成是一种力。等效原理和广义协变原理构成了广义相对论的主要内容，等效原理说的是，一个运动在含有引力场的惯性系中和在加速度系统中是完全相同的，即存在引力场的惯性系等效于加速度的非惯性系；广义协变原理是把相对性原理从惯性系推广到了非惯性系，即在任何参照系中，自然界的规律都是相同的，与我们所选择的参照系无关。

依据广义相对论，空间是一个服从黎曼几何的弯曲空间，空间弯曲的程度取决于物质本身在空间的分布。物质分布越密集的地方，引力场的强度就越大，时空弯曲得也就越厉害。因而，广义相对论告诉人们，时间和空间的性质与物质本身的分布也是紧密相关的。“物质告诉时空怎样弯曲，时空告诉物质怎样运动”[9]。时间和空间与物质息息相关，时间、空间和物质构成了一个有机整体。这就是广义相对论对时空理论所作的进一步变革。

总之，爱因斯坦相对论革新了旧的牛顿力学的时空观，建立起了爱因斯坦相对论的时空观，是时空理论上的一次史无前例的巨大变革。正是爱因斯坦相对论改变了人们以往对时间和空间的理解。狭义相对论只适用于惯性系，它的时空背景是欧几里得的平直时空，狭义相对论的时空观使人们认识到时空都不是绝对的而是相对的，时空不能脱离彼此而独立存在，时空和物质运动也是密不可分的；而广义相对论则适用于一切参考系，它的时空背景是黎曼几何的弯曲空间，广义相对论的时空观使人们进一步认识到时间和空间的性质还与物质本身的分布有关，物质告诉时空怎样弯曲，时空告诉物质怎样运动，从而说明了时间—空间与物质的统一性。无论怎样，爱因斯坦相对论所引起的时空观变革都产生了深远的影响，都具有无可比拟的意义。

三、爱因斯坦相对论变革时空观的意义

19世纪末20世纪初，在物理学史上，那是一个既光明又黑暗的时期，但就是这样的一个时期，却发生了一场影响深远的现代物理学革命，诞生了相对论和量子力学，使 [10] 爱因斯坦相对论对时空理论所作的变革无论是在当时还是在日后，都对科学和哲学产生了不可磨灭的影响，意义巨大。

（一）在科学上，推动了物理学和科学技术的发展

时空观的变革与科学尤其是物理学的发展是相辅相成的，物理学的发展推动了人们对时间和空间性质的认识，而每一次时空理论的新变革又都是物理学进一步发展的基本前提和主要标志。爱因斯坦相对论对时空观所作的变革无疑是巨大的，它推进了现代物理学革命，为现代物理学的发展奠定了理论基石，从而推动了科学技术的发展。[11] 可以说，爱因斯坦相对论时空观的出现是世纪之交中的创举之一。

在爱因斯坦狭义相对论时空观中，不仅否定了牛顿经典力学体系中关于时间和空间的概念及其之间的关系，还赋予了质量和能量及其之间的关系以全新的含义。质量并不是绝对不变的，物体在运动速度近于光速时，质量就会接近无穷大；质能关系式则告诉人们质量和能量也不是单独存在的，而是一个质能统一体，质量守恒定律与能量守恒定律是融合在一起的，这就为原子核物理学的发展和应用开辟了新天地。爱因斯坦广义相对论时空观使人们开始对宇宙时空产生了浓厚的兴趣，是人们关于天文学中时空理论的一次大变革。所有这些变革都毫无疑问的促进了自然科学的发展。

（二）在哲学上，丰富和发展了辩证唯物主义时空观

爱因斯坦相对论对时空理论的变革不只是对物理学和科学有重大意义，并且在哲学方面也具有无法比拟的影响，可以说，爱因斯坦相对论时空观本身就具有哲学的意味。

爱因斯坦相对论时空观认为时间和空间之间是互相关联的，时间和空间作为客观存在是绝对的，但同时又是相对的。物质本身以及物质运动与时间和空间是不可分割的，离开任意一方谈论彼此都是没有意义的。这就说明了时间、空间和物质三者之间存在的联系，揭示了时空是运动着的物质的存在方式，改变了人们以往对时空与物质关系的认识，从而有力的批判了机械唯物主义中把时间和空间与物质及其运动割裂开来的形而上学时空观。[12] 爱因斯坦相对论对时空观的变革进一步丰富和发展了辩证唯物主义时空观。

爱因斯坦相对论对时空观的变革还提高了人们的认识能力，使人们的思维方式发生了深刻的变化。爱因斯坦曾说：“世界上可能只有12个人能够看懂相对论，但是世界上却有几十亿人借此明白没有什么是绝对的”[13]。从此人们开始认识到：对于同样的一个事物，如果不同的人从不同的角度来看，就会产生不同的结果，任何事物都不是绝对的。所以我们要用相对的眼光来看问题，而不能用绝对的眼光来看问题。世界上任何事物都不是绝对存在的，它们都是相对存在的。“长”相对于“短”而存在，“大”则是相对于“小”而言的。因此，我们不能再用牛顿绝对时空观中的机械思维来思考问题，而要以爱因斯坦相对论时空观所揭示的哲学思维来思考问题。

综上所述，通过对爱因斯坦相对论变革时空观的思考，我们不难发现，无论是在科学上，还是在哲学上，爱因斯坦相对时空观都有巨大的推动作用，它对人类社会产生了深远的影响。正是爱因斯坦相对论对时空观的变革将我们带入了一个不一样的时空世界，这个世界不再是牛顿所描述的绝对时间和绝对空间的世界，在这里我们要学会用更加开放的思维和眼光来看待它。爱因斯坦相对论时空观取代旧的牛顿时空观，不管是在科学上还是哲学上都是时空理论的一次巨大的变革。然而，任何事物都不是绝对的，当然也就不存在绝对真理，随着科学的不断发展进步，不久的将来一定会产生新的时空观，使时空世界更加绚丽多彩。（作者单位：1. 天津大学；2. 河北北方学院艺术学院）

参考文献：

[1]亚里士多德，张竹明/译。物理学[M].北京：商务印书馆，1982.30.

[2]邹敏。爱因斯坦时空观的哲学探索[D].华中科技大学，2008.

[3]爱因斯坦（美），杨润殷/译。狭义与广义相对论浅说[M].北京：北京大学出版社，2006.17.

[4]牛顿，王克迪/译。自然哲学的数学原理[M].陕西：陕西人民出版社，2001.13.

[5]徐良英/译。爱因斯坦文集[M].北京：商务印书馆，1977.第一卷156.

[6]乐传新。相对论时空观新探[J].自然辩证法研究，1997，（04）：25-27.

[7]李升。从牛顿到爱因斯坦时空观变革的哲学意义[J].西北师大学报（社会科学版），1991， （01）：85-90.

[8]郑庆璋，崔世治。相对论与时空[M].山西：山西科学技术出版社，2005.21.

[9]王鸿生。科学技术史[M].北京：中国人民大学出版社，2011.208.

[10]李醒民。激动人心的年代[M].北京：中国人民大学出版社，2009.40-45.

[11]关小蓉。时空观的三次变革及其产生的影响[J].玉林师专学报（自然科学版），1998， （03）：44-47.

个性空间说明 12

关于金融支持文化产业发展的实证研究方面，陈涛（2010）、杜文中等（2012）、赵俊仙等（2012）分别分析了陕西、河北和山西文化产业发展投融资现状和存在的主要问题，提出了相关促进文化产业投融资创新的政策建议。[7-9]此外一些学者还分析了我国区域文化产业发展差异的原因，如袁海（2011）的研究认为要素禀赋、集聚经济与产业政策是文化产业发展区域差异的主要影响因素。[10]综合相关研究文献我们发现国外金融支持文化产业发展的模式为我国提供了有益的借鉴，国内现有研究主要是进行文化产业投融资分析、文化产业发展如何获得金融支持等。关于我国省域金融支持文化产业发展的研究相对缺乏，考虑省域金融支持文化产业发展空间因素的研究则更为鲜见，因此我们可尝试构建经济模型，运用空间计量方法来实证分析各省域金融支持文化产业发展的空间影响。

二、文化产业发展与金融体系的探索性空间数据分析

我们用各省域文化产业增加值衡量文化产业（C）I的发展，用各省域的金融机构存贷款余额、股票市价总值和保费收入的合并值衡量金融体系（FS）的发展，进行探索性空间数据分析。

1．文化产业增加值与金融体系的空间自相关检验

（1）Moran指数检验Moran指数主要用来检验经济变量的空间集聚状况，如果经济变量的Moran值为正且越接近1则说明空间正相关性越强，越表现为空间集聚。从表1各省域文化产业发展的Moran指数表我们可以看出，2005年到2011年各省域文化产业发展的Moran指数均为正值，全部通过10%显著性水平检验，说明了中国各省域文化产业发展存在着显著的空间正相关性，呈现空间集聚现象。从表2各省域金融体系的Moran指数我们可以看出，省域金融体系的Moran指数也均为正值，说明中国各省域金融体系同样存在着显著的空间正相关性，呈现空间集聚现象。（2）Moran指数散点图检验Moran指数散点图（见图1和图2）将各省域的文化产业发展集聚分为四个不同的空间关联模式：第一象限HH模式为文化产业增加值集聚程度高的省域被同样文化产业增加值集聚程度高的省域包围；第二象限LH模式为文化产业增加值集聚程度低的省域被文化产业增加值集聚程度高的省域包围；第三象限LL模式为文化产业增加值集聚程度低的省域被同样文化产业增加值集聚程度低的省域包围；第四象限HL模式为文化产业增加值集聚程度高的省域被文化产业增加值集聚程度低的省域包围；其中HH和LL空间关联模式为正的空间相关性，LH和HL空间关联模式为负的空间相关性。金融体系空间集聚的空间关联模式也是如此。从表3可以看出2005年文化产业增加值HH空间关联模式有12个省域，LL空间关联模式有13个省域，到2011年HH空间关联模式有11个省域，LL空间关联模式有15个省域，说明文化产业发展呈现空间集聚趋势。从表4可以看出2005年金融体系HH空间关联模式有7个省域，LL空间关联模式有15个省域，到2011年HH空间关联模式有7个省域，LL空间关联模式有17个省域，说明金融体系呈现空间集聚趋势。

2.文化产业发展与金融体系的LISA分析

我们可进一步运用局域空间关联指标分析不同位置的空间关联模式，检验局部地区高值和低值的空间集聚状况。由2005年、2011年文化产业增加值和金融支持体系的LISA分析图（见图5至图8）可以看出，文化产业与金融体系发展形成两个不同的集聚区域：一个是以上海为中心包括江苏、浙江在内的长三角高值集聚区；另一个是以新疆为中心包括周边的、青海等省域在内的低值集聚区，从2005年到2011年，文化产业发展与金融支持体系空间集聚趋势在加强。我们还可发现文化产业增加值高值集聚区域一般也是金融体系高值集聚区域，可以初步做出金融体系可能促进文化产业发展的判断，这可以通过进一步构建经济模型，运用空间计量方法来实证分析金融体系对文化产业发展的支持作用。

三、省域金融支持文化产业发展的空间计量分析

1.实证模型的建立

借鉴柯布-道格拉斯生产函数：Y=LαKβ，其中Y表示文化产业增加值，L表示文化产业从业人员，K表示文化产业资本投入，我们可以在此基础上增加金融体系规模（金融体系又可分为银行业金融BI和证券业金融S）I，两边取对数可以构建以下模型：

2.度量指标与数据说明

美国经济学家Raymond提出用M2/GDP作为衡量一国金融发展的指标。但相关研究发现中国的M2/GDP自1990年以来明显高于其他一些发展中国家，甚至高于美国等主要发达国家。按常识我国金融发展水平不可能高于美国等主要经济发达国家，因此我们需选择其他指标衡量中国的金融发展水平。这里用存贷款余额、股票市价总值作为金融资产的变量，其与GDP的比值分别代表银行业（B）I和证券业（S）I金融发展水平。由于统计口径的不同，本文采用的数据样本为2005-2011年的年度数据，文化产业增加值、文化产业从业人员、文化产业资本投入的原始数据均来源于2006-2012年《中国文化文物统计年鉴》、《中国统计年鉴》和《中国金融统计年鉴》等，其中2010、2011年文化产业增加值的数据来源于SPSS软件的估计。3.省域金融支持文化产业发展的空间计量分析一个省域文化产业的发展不仅取决于人员、资本投入，还需要金融体系的支持，同时还会受到周边地区金融体系的影响。文化产业的发展具有较强的空间相关性，金融体系的空间集聚增强了文化产业发展的空间依赖性，因此分析文化产业发展的金融支持应该引入空间因素。传统OLS模型估计没有考虑到空间因素，我们可以用空间计量经济学的SLM模型和SEM模型来分析金融体系支持文化产业发展的空间影响。（1）2011年当期模型OLS分析选择2011年文化产业增加值（C）I为被解释变量，2011年文化产业人员投入（L）、文化产业资本投入（K）、银行业发展（B）I和证券业发展（S）I为解释变量的当期模型进行分析。从表5的2011年当期模型的OLS估计结果我们看到Moran指数为1.9042822，通过10%显著性水平检验，说明未考虑空间因素的经典OLS模型估计出现误差，对于如何选择具有空间因素的空间滞后模型还是空间误差模型来进行分析，我们可以利用LM和RobustLM的数值来进行，我们看到LM（lag）和RobustLM（lag）比LM（erro）r和RobustLM（erro）r更显著，因此2011年当期模型应该选择SLM空间滞后模型进行分析。由表6的2011年当期模型的SLM估计结果，我们看到文化产业增加值的空间自回归系数为0.0901，说明了我国省域之间的文化产业发展存在着显著的正依赖性，省域之间呈现正的溢出效应，邻近省域的文化产业增加值每增长1个百分点可以促进本省域文化产业增加值增长0.09个百分点；银行业支持的回归系数是3.5889，说明当期银行业发展对文化产业有显著的支持作用，银行业发展每增加1个百分点，可提高文化产业增加值3.59个百分点，证券业支持的回归系数是-1.6132，表明证券业发展对文化产业发展起着显著的抑制作用。我们还可以发现文化产业人员投入、资本投入对文化产业发展有显著的正向支持作用，2011年人员投入、资本投入每增长1个百分点可分别支持当年文化产业增加值增长1.28和0.31个百分点。分析结果表明当期模型中银行业发展对文化产业发展的支持效果最大，人员投入支持文化产业发展效果高于资金投入，而证券业的发展则对文化产业发展具有显著的抑制作用。（2）2005-2011年跨期模型分析选择2011年文化产业增加值（C）I为被解释变量，2005年文化产业人员投入（L）、文化产业资金投入（K）、银行业发展（B）I和证券业发展（S）I为解释变量的跨期模型进行分析。从表7跨期模型的OLS估计结果我们看到Moran指数为0.5778529，通过10%显著性水平检验，说明未考虑空间因素的经典OLS模型估计出现误差，对于如何选择具有空间因素的空间滞后模型还是空间误差模型来进行分析，我们可以利用LM和RobustLM的数值来进行分析，我们看到LM（lag）和RobustLM（lag）比LM（erro）r和RobustLM（erro）r更显著，因此2005-2011年跨期模型应该选择SLM空间滞后模型进行分析。由表8SLM估计结果，我们看到文化产业增加值的空间自回归系数为0.1110，说明我国省域之间的文化产业发展存在着显著的正依赖性，省域之间呈现正的溢出效应，邻近省域的文化产业增加值每增长1个百分点可以促进本省域文化产业增加值增长0.11个百分点；银行业的回归系数是1.7264，说明2005年银行业发展对2011年文化产业发展有显著的支持作用，2005年银行业发展每增加1个百分点，可提高2011年文化产业增加值1.72个百分点，证券业的回归系数没有通过显著性检验，说明2005年证券业发展对2011年文化产业发展的支持作用难以确定。我们还可以发现文化产业人员投入、资本投入对文化产业发展有显著的正向支持作用，2005年人员投入、资金投入每增长1个百分点可分别支持2011年文化产业增加值增长1.26和0.38个百分点。分析结果表明跨期模型中银行业金融发展对文化产业发展的支持效果最大，人员投入支持文化产业发展效果高于文化产业本身资本投入，而证券业金融发展则对文化产业发展的作用难以确定。

四、结论与政策启示